Có nên để con em chúng ta nghỉ nghỉ học ở trường, tự học ở nhà.

Status
Not open for further replies.

Ha Tran

Phàm Nhân
Ngọc
50,00
Tu vi
0,00
Hôm nay đọc được bài báo này:
Người cha ở Sài Gòn cho 2 con nghỉ ngang phổ thông, học tại nhà
Ông Đặng Quốc Anh quyết định cho hai con trai ở nhà tự học vì cho rằng chương trình ở trường phổ thông nặng nề, thừa thãi và "nhiều điều vô lý".
Vốn là giảng viên Học viện Bưu chính Viễn Thông tại TP HCM nhưng ông Đặng Quốc Anh (ngụ quận Tân Bình) đã nghỉ hẳn ở nhà để chăm sóc, dạy dỗ con cái.

Con trai đầu của ông là Đặng Nhật Anh (19 tuổi) đã nghỉ học hơn 3 năm, trong khi cậu út Đặng Thái Anh (14 tuổi) ở nhà tự học từ 2 năm trước. Cả hai anh em đều đạt IELTS 8.0 và 8.5.

gia-dinh-ong-quoc-anh-9027-1494055698.jpg

Gia đình ông Đặng Quốc Anh. Ảnh: Q.A.D

Năm 2014, Nhật Anh đang học lớp 10, trong một lần không thuộc bài bị thầy giáo phạt cùng gần 20 bạn khác xếp hàng trước phòng ban giám hiệu trong giờ ra chơi. Vợ chồng ông Quốc Anh phản đối hình phạt này vì cho rằng không có hiệu quả giáo dục.

Gia đình ông nhận thấy, chương trình ở trường quá nặng nề, thừa thãi một cách vô lý trong khi bài vở mang về nhà lại quá tải khiến hai con trai phải học ngày, học đêm. Cùng năm đó, Nhật Anh bị sốt xuất huyết nặng, việc phục hồi sức khỏe tốn nhiều thời gian càng khiến em không theo nổi chương trình.

"Trước tình hình đó, chúng tôi đã tính đến một phương pháp học tập phù hợp hơn với con là cho Nhật Anh học ở nhà, theo mô hình homeschooling. Đây cũng là nguyện vọng của cháu nên gia đình quyết định thực hiện", ông Quốc Anh cho hay.

Giống như người anh, Thái Anh cũng gặp nhiều chuyện bức xúc trên trường khi bị giao quá nhiều bài tập về nhà. Vì không đi học thêm nên Thái Anh cũng bị phạt nặng hơn so với những học sinh khác mỗi khi phạm lỗi. Mệt mỏi với việc học trên trường, Thái Anh tỏ ra "ghen tị" với anh trai khi nói với ba mẹ: "Sao anh hai được nghỉ học mà con không?".

Sau khi cân nhắc, vợ chồng ông quyết định cho con út ở nhà tự học dưới sự hướng dẫn của ba. Lịch học, làm việc nhà và giải trí của hai anh em được lên chi tiết nhưng người cha không giám sát chặt chẽ theo kiểu áp đặt mà khuyến khích con cái làm theo cách riêng của mình.

Đặc biệt, sở thích của hai con trai ông là học tiếng Anh nên môn học này được cha mẹ quan tâm. Trước đây, Nhật Anh và Thái Anh học ngoại ngữ ở một trung tâm nhưng vì học phí quá cao, ông cho hai con ở nhà tự học. Phương pháp học tiếng Anh của họ là ngoài việc sách, tài liệu, hai anh em sẽ được xem các kênh truyền hình, phim truyện tiếng Anh, các phần mềm tự học và sau đó là luyện thi các chứng chỉ quốc tế.

"Hai đứa cách nhau 5 tuổi, rất thân thiết với nhau nên ở nhà chúng như những người bạn học. Các con tôi thường trò chuyện với nhau bằng tiếng Anh và sửa lỗi cho nhau", ông kể.

Ngoài việc học, hai anh em được ba mẹ cho học đàn, phụ giúp việc nhà và chơi game. Ông kể, cả gia đình thường cùng nhau nấu ăn, mỗi người một việc và không bao giờ ăn cùng giờ. Họ vừa nấu, vừa ăn để tìm được niềm vui quây quần bên nhau. Mỗi buổi tối, cả nhà cùng chơi game với nhau để vừa thư giãn, vừa kích thích sự sáng tạo của mỗi người.

"Homeschooling không phải phương pháp học tập dễ dàng, nó rất tốn thời gian, tiền bạc và công sức. Đây chỉ là một giải pháp học tập, được áp dụng tùy theo điều kiện và thời điểm thích hợp", ông khẳng định và cho rằng, việc tự học ở nhà chỉ dành cho những trường hợp đặc biệt, có thể học chậm hoặc học nhanh hơn so với bình thường. Đối với những trường hợp đại trà thì nên theo học ở trường lớp.

Ông không cho rằng, việc con cái không được đến trường trong những năm qua là những thiệt thòi bởi "cái nào cũng có hai mặt". "Một người đã lao động trí óc, chơi thể thao thì không thể giỏi xuống ruộng, bắt cá. Tôi chỉ muốn giải phóng năng lực cho con và không bắt chúng theo mô hình khuôn mẫu nào cả", ông chia sẻ.

gia-dinh-ong-quoc-anh-2-5146-1494055710.jpg

Nhật Anh và Thái Anh cùng giúp nhau tự học ở nhà. Ảnh: N.D

Ở nhà, Nhật Anh được cha mẹ nhận xét là "có sự cay cú và ăn thua", lúc nào cũng muốn vượt lên những giới hạn. Cậu có thể đánh máy ở tốc độ 137 từ mỗi phút là do sự rèn luyện hằng ngày, muốn vượt qua "kỷ lục" của nhiều người.

Nghỉ học khi đang dang dở lớp 10, ban đầu Nhật Anh cảm thấy bỡ ngỡ và có chút lúng túng. Sau đó, cậu bắt nhịp khá nhanh và quen dần với việc tự học bằng cách chủ động lên kế hoạch, tiến độ học tập.

"Học ở nhà thì tính trách nhiệm của mình phải cao hơn, không còn gánh nặng của điểm số, bài thi kiểm tra thì mình phải đặt mục tiêu kiến thức phải đạt được", nam sinh cho hay.

Nhật Anh rất có ý chí học tập và làm tấm gương cho Thái Anh. Song, về khả năng tiếng Anh, cậu em lại nhỉnh hơn. Lên 3 tuổi, Thái Anh đã thường xuyên được tiếp xúc với tiếng Anh từ ba mẹ và anh trai. Cậu ham đọc truyện và các chương trình truyền hình bằng ngôn ngữ này.

Lên lớp 4, cậu liên tiếp đạt được các chứng chỉ tiếng Anh trong các kỳ thi thuộc hệ thống chứng chỉ của đại học Cambridge. Khi chưa tròn 12 tuổi, Thái Anh dự thi IELTS đầu tiên và giành 8 điểm và cuối năm ngoái, cậu đạt 8.5 trong lần thi IELTS thứ ba.

Nhật Anh đang ôn tập cho kỳ thi lấy chứng chỉ quốc tế IGCSE, chuẩn bị cho một chuyến du học. Cậu em Thái Anh vừa được ba mẹ cho nhập học lớp 9 tại một trường quốc tế tại TP HCM.
Link: http://vnexpress.net/tin-tuc/giao-duc/nguoi-cha-o-sai-gon-cho-2-con-nghi-ngang-pho-thong-hoc-tai-nha-3580680.html
Mình xin mạn phép nói vài câu trên quan điểm cá nhân. Ngày nay ko biết chương trình học thế nào, chứ ngày xưa (mình học cấp 2,3 vào cuối những năm 9x) thì thấy chẳng có gì là thừa thãi cả, tất cả những môn học đều có ích cả mặc dù mình theo khối A phân ban ngay từ hồi học lớp 6 nhưng chưa khi nào mình nghĩ những môn khác là thừa:
- Môn văn giúp mình giàu ngôn từ hơn, học hỏi đc câu chữ, tâm hồn được tưới mát bởi những vần thơ, những tản văn hay những truyện ngắn. Chính việc coi thường các môn ngữ văn, tiếng Việt, ngữ pháp... nên có rất nhiều bạn sau khi ra trường hành văn một cách ngô nghê, cái cv viết lủng củng... mặc dù chuyên ngành rất giỏi :D
- Địa lý đúng như tên gọi của nó, giúp mình hiểu đc về địa hình, địa vật, hiểu đc tại sao vùng Tây Nguyên đất lại đỏ, tại sao lại có dãy Trường Sơn, tại sao vùng Tây Bắc lại núi non trùng điệp, tại sao miền Nam không phân rõ 4 mùa như miền Bắc, tại sao một số vùng lại có tuyết, tại sao lại chó 5 châu, 4 biển... và rộng hơn nữa (nếu chịu đọc thêm tài liệu) hiểu đc địa lý từng châu lục như thế nào.
- Lịch sử giúp mình hiểu đc lịch sử đầy hào hùng của dân tộc, hiểu đc sự tàn bạo của quân sâm lược, rộng hơn nữa là biết sơ lược về lịch sử thế giới và để không bị nhầm lần Nguyễn Du với Nguyễn Khuyến lại hai anh em, để không bảo Quang Trung, Nguyễn Huệ là hai người khác nhau, để biết được nước Mỹ hình thành ra sao. Ngày trước mặc dù mình học khối A nhưng các sách về Văn, Sử, Địa mình đều đọc hết ngay sau khi có sách trên tay :D
- Sinh học giúp mình hiểu về thực vật, về động vật, về con người, về giới tính, con của cái cô mình quen, học trường Á Châu, đến năm lớp 9 rồi không phân biệt được cây Chuối và cây Cau, không phân biệt được con Bò và con Trâu, chưa nói đến con đực, con cái :D thiệt đó, mặc dù nó học rất rất giỏi tiếng Anh....
-.... các môn khác cũng vậy, thực sự mình thấy chẳng có gì là hàn lâm cả, vì toàn những cái quá đỗi bình thường, mọi cái xung quanh ta mà thôi.

Quay lại nội dung bài báo ở trên, cá nhân mình cho rằng môi trường ở nhà không thể như môi trường xã hội hay trường học được. Nếu ở nhà, con bạn sẽ trở thành con gà công nghiệp đúng nghĩa, dù bạn có giỏi đến mấy nhưng cũng không thể dạy con bạn những cái xã hội dạy được.

Theo các đậu hũ thì phương pháp dạy con ở nhà Homeschooling có nên phổ biến không? Ta thì cho rằng nó chả hay ho gì cả, vì nó khiến con người ta chỉ biết đến bản thân mình, sống tách biệt với cộng đồng mà thôi, và kiến thức ta thu được cũng chỉn gói gọn trong 1 người thầy là cha hoặc mẹ mà thôi. Đặc biệt tâm sinh lý tuổi mới lớn thay đổi thường xuyên và rất phức tạp.
 

walrus

Phàm Nhân
Expert Translator
Ngọc
2.453,42
Tu vi
0,00
Mục đích của gia đình trên khi homeschool không phải là để cho con mình không phải học những môn học không cần thiết. Mà là chọn lọc những kiến thức mà họ cho là cần thiết. Tức là đứa trẻ vẫn sẽ học toán lí hóa văn sử địa nhưng theo một giáo trình khác. Với lại họ cũng không định cho con của họ sống tách biệt với cộng đồng, bằng chứng là cậu bé trong ví dụ trên chỉ ở nhà học vào giai đoạn THCS, còn học THPT thì đang định đi du học. Thành ra những luận điểm mà bạn chủ thread đưa ra ở cuối bài viết thì đều không phản pháo được người ta cho lắm.

Theo mình thì lí do chính mà gia đình trên cho con học kiểu ở nhà không phải là do họ muốn như thế. Mà đây là do họ không có niềm tin vào hệ thống trường học của VN ở khu vực mà họ đang sinh sống. Thành ra họ cho con mình nghỉ ở nhà tự học bậc THCS xong sang nước ngoài học THPT để "né" (và chắc là đương nhiên cũng "né" luôn cái kì thi ĐH của VN vốn cũng khá là áp lực).

Cá nhân mình thì nghĩ là họ làm như thế cũng được, nếu có đủ điều kiện lo cho con. Việc các bậc phụ huynh có nhiều quyền hạn hơn trong việc giáo dục con cái sẽ có 2 cái lợi: 1 là buộc nền giáo dục phải cải tiến, nếu không thì chả có ma nào đến trường; 2 là các bậc phụ huynh đỡ đổ tại "con tôi hư là do ảnh hưởng từ thầy cô và bạn bè", vì tự mình nuôi tự mình chăm thì không viện được cớ gì rồi.
 

seaweed

Phàm Nhân
Ngọc
31,51
Tu vi
0,00
Homeschooling thường cho kết quả rất tốt. Xét trên lý thuyết thì nó còn hơn schooling bình thường. Trong trường học, một lớp ít lắm cũng là 20-30 học sinh trong khi chỉ một người dạy. Ở nhà thì một cha/mẹ dạy cho 2-3 đứa con, vì thế có điều kiện kềm cặp tốt hơn. Đó cũng là lý do mà cha mẹ thường mướn gia sư dạy kèm cho con mình.

Tất nhiên cũng phải nói là homeschooling đòi hỏi cha mẹ cần biết cách dạy. Và thường thì cha mẹ nếu đã chấp nhận homeschool đều ít nhiều có kiến thức giảng dạy cả. Những ai từng kềm cặp học sinh đều biết rằng cái khó nhất trong việc dạy là sự kiên nhẫn, nếu không biết cách dạy thì thường chẳng ai muốn hành xác bản thân cả.

Chương trình học nặng nề thừa thãi thường là do lượng bài tập quá nhiều, kiểu bài học không phù hợp. Chứ còn nói về môn học thì có môn nào không có ích!

Đơn cử, Toán lớp 12 phần cuối, dạy về tích phân, giải tích. Đây là toán của cấp đại học. Học sinh lớp 12 đa phần chưa đủ trình để hiểu nó, huống hồ chỉ học một học kỳ cuối theo dạng cưỡi ngựa xem hoa, đây đúng là giết thời gian của học trò mà thôi, không giúp một tí ti gì cho kiến thức cấp phổ thông cả.

Nếu là homeschool thì cha mẹ hoàn toàn có thể dạy con những thứ khác thay vì những thứ mà họ thấy không phù hợp với sức học của con mình.

Mỗi người một học sinh có sự ưu tú riêng của mình, có người học rất giỏi vật lý nhưng tệ về toán hình học. Có người nhớ rất giỏi các biến cố lịch sử nhưng lại chẳng biết làm văn. Cái học trong trường thường cố gắng cào bằng, xem tất cả học sinh như nhau, cố gắng đào tạo 1000 người bằng 1 giáo trình. Trong khi, nếu được homeschooling thì cha mẹ sẽ lựa chọn giáo trình để con mình cảm thấy hứng thú hơn trong việc học.
 

walrus

Phàm Nhân
Expert Translator
Ngọc
2.453,42
Tu vi
0,00
Đơn cử, Toán lớp 12 phần cuối, dạy về tích phân, giải tích. Đây là toán của cấp đại học. Học sinh lớp 12 đa phần chưa đủ trình để hiểu nó, huống hồ chỉ học một học kỳ cuối theo dạng cưỡi ngựa xem hoa, đây đúng là giết thời gian của học trò mà thôi, không giúp một tí ti gì cho kiến thức cấp phổ thông cả.
Mình mạn phép quote lại bạn ở chỗ này, vì cái luận điểm "toán giải tích/tích phân chả ý nghĩa gì" đã được báo chí tấn công đi tấn công lại (thậm chí ngay cả người trong ngành toán như tiến sĩ Trần Phương?) đến nghe nhàm cả tai. Mà thực ra thì nó cũng không đúng lắm.

Ok phải công nhận rằng tính ứng dụng của giải tích không bằng được các ngành khác của toán học như xác suất thống kê / hình học. Nhưng mình vẫn ủng hộ việc giữ lại môn giải tích ở trong chương trình THPT.

Lí do: Không học giải tích thì khi vào học ngành kĩ thuật sẽ thấy cực kì khó thở. Tích phân được sử dụng trong việc tính diện tích, số ảo được sử dụng trong ngành điện xoay chiều, mà ngay cả tính điểm cân bằng cung-cầu của một mặt hàng trong nền kinh tế thì vẫn phải sử dụng đến đạo hàm rồi Lagrange. Nếu chúng ta không dạy cho học sinh những cái này ngay từ bậc THPT, thì hoặc là sinh viên sẽ không thể theo được chương trình ĐH, hoặc là mất một khoảng thời gian dài ở những năm đầu ĐH để đi học toán lí hóa cơ bản.

Có thể sẽ có người cãi là "ơ thế tôi học ĐH ban xã hội / tôi không học tiếp lên ĐH thì tôi cần học cái đó để làm gì?" Lỗi ở đây không phải là ở môn toán. Lỗi là ở chỗ chương trình THPT chưa phân ban đủ rõ ràng để cho kiến thức ban KHTN khác nhiều với ban KHXH. Học sinh THPT ban KHTN cần và buộc phải học như thế. Còn ban KHXH thì mình nghĩ ngoài xác suất ra chả cần gì hơn thật.

Để dẫn chứng ủng hộ quan điểm trên, mình lấy ví dụ của bọn Singapore. Toán bậc phổ thông của VN có lẽ là hơi (chỉ là hơi thôi) nặng so với toán của Mĩ, nhưng mà toán Singapore thì còn khó hơn nhiều. Ước lượng một cách thô thiển thì chương trình toán ở lớp X ở Sing sẽ ngang lớp X+2 ở VN. Dĩ nhiên nền giáo dục của Singapore không ưu việt hơn của VN chỉ nhờ việc học lắm toán hơn, cơ mà có một điều chắc chắn là bỏ toán thì không đảm bảo 100% việc tăng chất lượng giáo dục.
 

Vivian Nhinhi

Đại La Thượng Vị
Đệ Nhất Converter Tháng 6
Ngọc
295,59
Tu vi
8.237,52
Nếu mà ta có thời gian, đủ kiên nhẫn và đủ kiến thức đủ tự tin và con ta đủ thông minh và cam chịu nữa thì ta cũng sẽ nó đi học.
:5:
Mặc dù đến giờ cũng chẳng hiểu ngày xưa thức đêm thức hôm học giải tích lượng giác làm cái gì, đi làm thì không dính một tí ti, cũng không nhớ đến lúc dạy được con. Chương trình học phổ thông của chúng ta nặng thật, chưa hợp lý thật nhưng cho con đi học có phải là cho nó học mỗi kiến thức đâu? Còn cho nó quen dần với tập thể, học cách đối nhân xử thế. Hơn nữa t cho rằng một giáo viên có tệ đến mấy thì cũng sẽ cho học trò cũng sẽ học được gì đó. Bố mẹ có thể cho con kiến thức, chứ không thể cho con bạn bè và một môi trường như nhà trường.:anhday:
 

hoangsang

Phàm Nhân
Administrator
BNS's Member
Mình mạn phép quote lại bạn ở chỗ này, vì cái luận điểm "toán giải tích/tích phân chả ý nghĩa gì" đã được báo chí tấn công đi tấn công lại (thậm chí ngay cả người trong ngành toán như tiến sĩ Trần Phương?) đến nghe nhàm cả tai. Mà thực ra thì nó cũng không đúng lắm.

Ok phải công nhận rằng tính ứng dụng của giải tích không bằng được các ngành khác của toán học như xác suất thống kê / hình học. Nhưng mình vẫn ủng hộ việc giữ lại môn giải tích ở trong chương trình THPT.

Lí do: Không học giải tích thì khi vào học ngành kĩ thuật sẽ thấy cực kì khó thở. Tích phân được sử dụng trong việc tính diện tích, số ảo được sử dụng trong ngành điện xoay chiều, mà ngay cả tính điểm cân bằng cung-cầu của một mặt hàng trong nền kinh tế thì vẫn phải sử dụng đến đạo hàm rồi Lagrange. Nếu chúng ta không dạy cho học sinh những cái này ngay từ bậc THPT, thì hoặc là sinh viên sẽ không thể theo được chương trình ĐH, hoặc là mất một khoảng thời gian dài ở những năm đầu ĐH để đi học toán lí hóa cơ bản.

Có thể sẽ có người cãi là "ơ thế tôi học ĐH ban xã hội / tôi không học tiếp lên ĐH thì tôi cần học cái đó để làm gì?" Lỗi ở đây không phải là ở môn toán. Lỗi là ở chỗ chương trình THPT chưa phân ban đủ rõ ràng để cho kiến thức ban KHTN khác nhiều với ban KHXH. Học sinh THPT ban KHTN cần và buộc phải học như thế. Còn ban KHXH thì mình nghĩ ngoài xác suất ra chả cần gì hơn thật.

Để dẫn chứng ủng hộ quan điểm trên, mình lấy ví dụ của bọn Singapore. Toán bậc phổ thông của VN có lẽ là hơi (chỉ là hơi thôi) nặng so với toán của Mĩ, nhưng mà toán Singapore thì còn khó hơn nhiều. Ước lượng một cách thô thiển thì chương trình toán ở lớp X ở Sing sẽ ngang lớp X+2 ở VN. Dĩ nhiên nền giáo dục của Singapore không ưu việt hơn của VN chỉ nhờ việc học lắm toán hơn, cơ mà có một điều chắc chắn là bỏ toán thì không đảm bảo 100% việc tăng chất lượng giáo dục.
Chính xác là ta đã bị đuối, bị ngợp khi học ĐH vì hồi phổ thông bỏ qua quá tích phân, giải tích này.

Nếu mà ta có thời gian, đủ kiên nhẫn và đủ kiến thức đủ tự tin và con ta đủ thông minh và cam chịu nữa thì ta cũng sẽ nó đi học.
:5:
Mặc dù đến giờ cũng chẳng hiểu ngày xưa thức đêm thức hôm học giải tích lượng giác làm cái gì, đi làm thì không dính một tí ti, cũng không nhớ đến lúc dạy được con. Chương trình học phổ thông của chúng ta nặng thật, chưa hợp lý thật nhưng cho con đi học có phải là cho nó học mỗi kiến thức đâu? Còn cho nó quen dần với tập thể, học cách đối nhân xử thế. Hơn nữa t cho rằng một giáo viên có tệ đến mấy thì cũng sẽ cho học trò cũng sẽ học được gì đó. Bố mẹ có thể cho con kiến thức, chứ không thể cho con bạn bè và một môi trường như nhà trường.:anhday:
Toán rèn luyện t.ư duy rất tốt nha :D
 

nila32

Phàm Nhân
Ngọc
89,84
Tu vi
0,00
Nhà trường ngoài việc cung cấp kiến thức thì còn tạo môi trường để học sinh được tiếp xúc với các bạn cùng trang lứa. Những trải nghiệm đó cũng quý giá không kém kiến thức từ sách vở.
Như gia đình trong bài báo cho con homeschooling 1 2 năm thì ok vì 2 nhóc cũng lớn tương đối rồi, chứ giữ con ở nhà không để đi học ngày nào thì tới lúc thả ra cũng mệt à. :dead:
 

hoangsang

Phàm Nhân
Administrator
BNS's Member
Nhà trường ngoài việc cung cấp kiến thức thì còn tạo môi trường để học sinh được tiếp xúc với các bạn cùng trang lứa. Những trải nghiệm đó cũng quý giá không kém kiến thức từ sách vở.
Như gia đình trong bài báo cho con homeschooling 1 2 năm thì ok vì 2 nhóc cũng lớn tương đối rồi, chứ giữ con ở nhà không để đi học ngày nào thì tới lúc thả ra cũng mệt à. :dead:
Môi trường du học nghe nói cũng khốc liệt lắm chứ chẳng chơi.
 
Status
Not open for further replies.

Những đạo hữu đang tham gia đàm luận

Top