[Thảo Luận] Bằng Đại học VN có quan trọng vào lúc này?

Theo bạn "Bằng đại học" có thực quan trọng ở giai đoạn hiện nay?


  • Total voters
    34

trongkimtrn

Phàm Nhân
Dịch Giả Trường Sinh
Ngọc
1.607,61
Tu vi
0,00
Mọi người đánh giá chúng dựa trên thông tin về quá khứ của chúng ta và bằng cấp được coi là đánh giá khách quan, vì nó chứng tỏ ta cũng t.ừng có cố gắng làm 1 cái gì đó chứ không phải chúng ta là 1 người nào đó bỗng dưng xuất hiện trên thế giới và khẳng định mình có kiến thức về cái gì đó :cuoichet:
tRIẾT GIA hiện hình sao:38: h cần cái cụ thể, vote đê nào:73:
 

sakerprond

Phàm Nhân
Ngọc
85,24
Tu vi
0,00
Trước hết, mình rất nghiêm túc cho rằng việc trả lời cụ thể cho 1 câu hỏi chung chung là điều ngớ ngẩn.

Muốn xét bằng đại học có quan trọng hay không, trên thực tế đầu tiên bạn cần sàng lọc đối tượng, vì các đối tượng khác nhau thì mức độ quan trọng của tấm bằng sẽ hoàn toàn khác nhau.

Gia đình bạn có tiền không? Gia đình bạn có quyền thế không? Gia đình bạn có quan hệ và mối quan hệ đó sẵn sàng giúp đỡ không?
3 câu hỏi trên là quan trọng nhất. Chỉ cần có 1 câu trả lời "Có", bằng đại học hay bất kì một bằng cấp gì khác là không quá cần thiết, tôi nhắc lại là ko quá cần thiết chứ ko phải hoàn toàn không cần, việc có tấm bằng hay ko lúc này chỉ ảnh hưởng nhỏ tới con đường của bạn. Tiền, quyền, quan hệ sẽ giúp bạn san bằng hầu hết mọi chông gai trên con đường thành công. Đây là 1 tầng lớp riêng biệt, tự tạo được ra luật chơi hoặc điều khiển luật chơi theo hướng có lợi cho mình.

Nếu bạn là gái, thêm 1 câu: bạn có đẹp không? Nếu có, ở trong thời đại này, bạn cũng chẳng cần thiết phải cắm đầu học hành để có một cuộc sống sung túc, trừ phi bạn quá dại khờ.

Nếu 3 câu trả lời đều "không" (với bạn gái là 4), lúc này chúng ta mới thảo luận được.

Gia đình bạn không tiền, không quan hệ, không quyền thế, không đẹp. Và bạn đứng trước câu hỏi: đại học, hoặc không học?

Bỏ qua những tấm gương xác xuất 1 phần 1 trăm triệu kiểu bầu Đức (tôi không nhắc đến Bill Gate bởi gia đình ông ấy vốn cũng khủng sẵn rồi, còn ông Đức xuất thân thợ mộc và ở ngay VN), chúng ta hãy thử nhìn thẳng vào tình hình thực tế giữa có học và không học ĐH của các thanh niên bốn-không:
- Bao nhiêu phần trăm thanh niên không học đại học có thu nhập ấn tượng, có nhà có xe, tiền tiêu không cần nghĩ? Và bao nhiêu phần trăm trong số họ làm công nhân, làm bốc vác, làm phụ hồ, bán hàng đa cấp, lao động nặng nhọc với thu nhập thấp, cuộc sống bấp bênh, tương lai mờ mịt? Xác suất bạn rơi vào vế nào cao hơn? Một hay hai? Bao nhiêu phần trăm cơ hội cho bạn rơi vào vế một? Và bạn tự thấy mình có ưu điểm gì để có khả năng đứng vế một? Bạn có tự tin nhiều không? Và tự tin của bạn đến từ đâu? Sẽ dẫn bạn đến đâu? Thành công hay ổ đa cấp?
- Bao nhiêu phần trăm thanh niên tốt nghiệp đại học rơi vào thất nghiệp trong nhiều năm và phải quay về nghề lao động chân tay? Tôi nhắc lại là thất nghiệp trong nhiều năm, việc thất nghiệp với sinh viên ra trường cần xét khoảng 5 năm mới chính xác, sau 5 năm mà anh vẫn ko kiếm được công việc ổn định với thu nhập chấp nhận được mới nên xếp anh vào kẻ thất bại. Thu nhập ấy (tính cả kì vọng tăng thu nhập trong tương lai) có đủ bù đắp chi phí trả ra để học ĐH hay không (tính cả trượt giá). Mức độ thoải mái của môi trường làm việc và sự nhàn hạ hay khó nhọc của công việc cũng cần được xét đến.

Và xét riêng cho số đại học thất nghiệp. Bao nhiêu phần trăm trong số những người đó học hành một cách tử tế? Bao nhiêu phần trăm học hành lười biếng, đêm thức ngày trốn tiết thi rớt lên rớt xuống? Bao nhiêu phần trăm học hành thụ động không chịu tìm hiểu kiến thức bên ngoài? Bao nhiêu phần trăm những người chịu học nghiêm túc mà ra trường vẫn thất nghiệp, vẫn không thành công?


Trả lời hết các câu hỏi trên (nôm na đại khái là đủ, ko có con số chính xác đâu), bạn sẽ biết mình cần tấm bằng ĐH hay không.

Tôi cho rằng nếu bạn là thanh niên bốn-có hoặc chỉ cần có-một-trong-bốn, bạn cóc cần tấm bằng đại học để tỏa sáng. Nếu cha tôi là Bill Gate hoặc Nguyễn Xuân Phúc, tôi học hay không cũng chẳng quan trọng mấy. Trong một cuộc chơi, bạn không thể thua cuộc nếu cha bạn là người định ra luật chơi kiêm trọng tài.

Nếu bạn là thanh niên bốn-không (chiếm đa số thanh niên tỉnh lẻ và đương nhiên đa số thanh niên VN), bạn cần hiểu rằng mình nên nhìn vào các tấm gương phổ biến để định hướng và phấn đấu chứ không phải các tấm gương cá biệt. Các tỉ phú ko bằng đại học là cá biệt, con đường của họ chỉ họ mới đi được. Bạn nghĩ rằng mình là nhân vật chính của cuộc đời và hành động, quyết định như thể mình là nhân vật chính, mọi cơ may cơ hội sẽ dồn cho bạn? Tôi tin rằng với t.ư tưởng như vậy, khi kiên trì đi đến hết con đường, bạn sẽ có hơn 99% cơ may gặp được hai thứ: nghề phụ hồ hoặc động đa cấp. Chúc bạn may mắn vậy.
Trước hết tôi đồng ý với bài viết của bạn , rất hay và căn kẽ . Nhưng tôi nghĩ kết luận cuối cùng của bạn là sai rồi . Ở vn bạn có nhiều ngành ngề để lựa chon nếu ko học đại học nhé
 

Tiểu Hắc

Luyện Khí Trung Kỳ
Chuyển Ngữ Quán Thông
Ngọc
6,50
Tu vi
30,00
COCC, sinh viên có bằng vẫn thất nghiệp, bằng ĐH Việt nam cùi bắp... ko phải chính trị thì do đâu bác :)
Cái đấy là lệ của người Việt, không liên quan chi đến chính trị. Có câu : "Luật vua còn thua lệ làng."
Không nói đâu xa, đặt mình vào vị trí là quan to, ai chả muốn con mình được chỗ tốt, thể chế chính trị nào cũng thế thôi.
 

Bánh Bao Xâm Lấn

Phàm Nhân
Ngọc
51,00
Tu vi
0,00
Trước hết tôi đồng ý với bài viết của bạn , rất hay và căn kẽ . Nhưng tôi nghĩ kết luận cuối cùng của bạn là sai rồi . Ở vn bạn có nhiều ngành ngề để lựa chon nếu ko học đại học nhé

Không bạn, kết luận cuối cùng của mình ko phải dành cho những người ko có bằng ĐH (học nghề ra kiếm cả đống tiền ấy chứ), kết luận đó dành cho không học đại học + ảo tưởng mà :dead:
 

trongkimtrn

Phàm Nhân
Dịch Giả Trường Sinh
Ngọc
1.607,61
Tu vi
0,00
Cái đấy là lệ của người Việt, không liên quan chi đến chính trị. Có câu : "Luật vua còn thua lệ làng."
Không nói đâu xa, đặt mình vào vị trí là quan to, ai chả muốn con mình được chỗ tốt, thể chế chính trị nào cũng thế thôi.
hạn chế nói về chính trị đê:1: bị khóa topic bi giờ:015:
& nêu ý kiến của lão nào:54:
 

Tiểu Hắc

Luyện Khí Trung Kỳ
Chuyển Ngữ Quán Thông
Ngọc
6,50
Tu vi
30,00
hạn chế nói về chính trị đê:1: bị khóa topic bi giờ:015:
& nêu ý kiến của lão nào:54:
Có nói về chính trị đâu :015:
Mà ta cũng không có ý kiến gì, có bằng cũng được, vấn đề không phải cái bằng mà cái mình học được ở trường đại học. Mà không có bằng cũng chẳng sao, chẳng qua mưu sinh vật vã hơn thôi.
 

Marin

Phàm Nhân
Ngọc
-293,35
Tu vi
0,00
tRIẾT GIA hiện hình sao:38: h cần cái cụ thể, vote đê nào:73:
Nói trắng ra là thế này... chúng ta sống trong 1 thế giới có mối quan hệ nhân quả. Vì vậy huynh phải có cố gắng học tập thì huynh sẽ có bằng cấp, có bằng cấp thì mọi người cho rằng huynh có kiến thức. Không có thì mọi người sẽ nghĩ ngược lại. Nên đệ vote bằng cấp. Nếu không có phải thật xuất sắc :48:
 

trongkimtrn

Phàm Nhân
Dịch Giả Trường Sinh
Ngọc
1.607,61
Tu vi
0,00
Có nói về chính trị đâu :015:
Mà ta cũng không có ý kiến gì, có bằng cũng được, vấn đề không phải cái bằng mà cái mình học được ở trường đại học. Mà không có bằng cũng chẳng sao, chẳng qua mưu sinh vật vã hơn thôi.
Tóm lại là lão chọn cái nào, mù mờ quá:38:
Có phải ý lão là Kiến thức kỹ năng kinh nghiệm sống mới quan trọng, bằng ko quan trọng:lasao:
 

trongkimtrn

Phàm Nhân
Dịch Giả Trường Sinh
Ngọc
1.607,61
Tu vi
0,00
Nói trắng ra là thế này... chúng ta sống trong 1 thế giới có mối quan hệ nhân quả. Vì vậy huynh phải có cố gắng học tập thì huynh sẽ có bằng cấp, có bằng cấp thì mọi người cho rằng huynh có kiến thức. Không có thì mọi người sẽ nghĩ ngược lại. Nên đệ vote bằng cấp. Nếu không có phải thật xuất sắc :48:
Trăm hay ko = tay quen đệ à:1cool_look_down: Nhưng còn tùy người a:5cool_big_smile:
 

Những đạo hữu đang tham gia đàm luận

Top