Thông Báo Công Bố Kết Quả & Trao Giải EVENT Phong Vân Bảng Lần Thứ 02

Status
Not open for further replies.

Tiểu Hoạt Đầu

Phàm Nhân
Ngọc
-150,00
Tu vi
0,00
- Chính xác, hệ số dựa vào độc giả là chính để lập, dựa vào kết quả tháng trước để lập tháng sau. (Ô mỗ tạm gọi là cuộc thi "vote phiếu"). Ngoài ra, hệ số được điều chỉnh theo mục đích quảng bá đầu truyện của diễn đàn. Lúc này hệ số sẽ phát huy vai trò như một công cụ điều tiết, quảng cáo, hướng dịch giả, converter vào những truyện mà diễn đàn ưu tiên. Nếu kết quả cùng số phiếu thì quy định các hệ số phụ VD: nếu cùng phiếu, các truyện hệ số phiếu thấp sẽ thắng. Cuộc thi có kết quả same same thì mới kịch tích. Nhưng thôi, cách "vote phiếu" đã chết non rồi thì cũng không nên phát triển ý này làm gì.
- Với cuộc thi "vote ngọc" đang tổ chức. Nhìn vào kết quả PVB kỳ này thì thấy gần như chỉ 3 người đua, top 4 hụt hơi, top 5 so với top 3 - không cần nghĩ. Có phải là dấu hiệu chỉ một nhóm người chơi với nhau không. Từ bản thân, khi Tiểu Hoạt Đầu vận động bỏ phiếu, nhưng nhìn vào PVB đang diễn ra thì biết mình có vote cũng chẳng có kết quả gì, chỉ là sự động viên thôi, người khác chắc cũng nghĩ thế. Sức hút của cuộc chơi vì thế mà giảm sút đi. Ta đoán ra có banner, quảng cáo thì kiểu "vote ngọc" cũng không được hưởng ứng bằng "vote phiếu" vì thế mà ta đoán nó có thể chết non. Nhưng cũng mong cuộc thi này rầm rộ, sau đây là một số ý kiến cho cuộc thi này:
  • Quảng cáo cho cuộc thi: Cái này lão Cáo đã biết, cần phải quảng cáo mạnh hơn nữa (banner, áp phích...). Nhiều người chưa viết đến Phong Vân Bảng.
  • Tăng event tạo ngọc cho thành viên, giảm tỉ lệ đổi phiếu ra ngọc: Như Like Thần Chỉ là một event hay, nhưng ít ngọc quá, cần tăng thêm thì dân tình mới đi like có ngọc mua phiếu đi bầu (1like = 2-3 ngọc gì đó tùy tính toán) việc này sẽ dẫn đến thừa ngọc, lạm phát. Chống lạm phát bằng cách cho quy đổi số phiếu về ngọc thấp hơn. (1 phiếu = 5 ngọc, hoặc bao nhiêu thì tùy tính toán cụ thế để chống lạm phát).
  • Không hiển thị số phiếu khi đang bầu: Chỉ hiện thị thứ tự hiện tại của các ứng cử viên, không hiển thị số phiếu đang có, các giao dịch liên quan đến phiếu bầu trong bảng giao dịch cũng ẩn...
    như thế mới khích thích được thành viên đi vote cho người mình thích, không nản lòng nếu khoảng cách quá xa, vote bao nhiêu phiếu, rất cân não.
Thôi tạm vậy đã, vài lời quê kệch, chúc vui !
Ai cũng biết muốn công bằng thì khá là khó tuy nhiên hãy nhìn vào những ý kiến đóng góp như thế này hơn là nói chung chung câu "cách tính nào thì cũng vẫn không thể có công bằng" hoặc đại loại như thế.
 
Last edited:

Tiểu Hắc

Luyện Khí Trung Kỳ
Chuyển Ngữ Quán Thông
Ngọc
6,85
Tu vi
30,00
Phải chăng đệ đang nói đến post này:




Cách này, kỳ thật, cũng là cách thức hiện tại thôi. Chính là dựa vào nguyên tắc: người đóng góp càng nhiều thì càng có tiếng nói trong việc bỏ phiếu. Chỉ là cách này giới hạn chặt chẽ hơn số lượng phiếu đc phát ra. Hạn chế sự tự do mua phiếu để buff.

Để có được những giới hạn này cần đánh đổi bằng việc lập một rào cản mua phiếu rồi cắt cử người phát phiếu. E rằng không được rồi.
:xinloi:

1. Sẽ có nhiều thành viên cảm thấy rào cản này là nhiêu khê và khiến họ làm biếng đi lấy phiếu. Nếu so với việc tự mình mua phiếu với việc post yêu cầu lấy phiếu và chờ BTC xử lý thì rõ ràng: thủ tục hành chính này sẽ ngăn chặn rất nhiều người tham gia cuộc chơi.

2. Cách chơi này cũng vô tình loại bỏ rất nhiều nick vốn không có đăng ký danh hiệu. Nếu áp dụng cách thức này trong kỳ PVB đợt này thì những nick như tu tại chợ đã bị loại từ vòng giữ xe. Cậu ta còn chưa đăng ký Dịch giả. Đồng nghĩa là nếu muốn tham gia cuộc chơi, những người như tu tại chợ lại phải đăng ký các chức danh tương tự rồi mới nên tham gia. Lại thêm thủ tục hành chính.

3. BTC, vốn dĩ chỉ có 1 người là @Amschel, e là sẽ không đủ thời gian để xử lý kịp thời hết các yêu cầu này đâu. Và như thế sẽ khiến event chết non.
:xinloi:
Đệ thấy thế này:
1,Thực ra chuyển phiếu cũng là thủ tục thôi, chẳng qua nhanh hơn một chút, nếu có mod thường trực thì xử lý cũng nhanh chóng.
2. Cũng không hẳn phải khiến người tham gia mất công đi đăng ký danh hiệu, tại topic xin phiếu có thể thông báo thành tích để nhận phiếu luôn. Ví dụ lão @tu tại chợ chưa đăng ký danh hiệu dịch giả thì cũng ko cần nhất thiết phải vào box dịch, chỉ cần vào topic xin phiếu nói: "Chợ em đã dịch ... chương NNVH, đủ chuẩn Bích Ngọc Dịch Giả, nay xin Cheo đại nhân chuyển em 100p." Cũng chỉ gói gọn trong một câu thôi mà. Về phần mod giữ phiếu cũng có thể dễ dàng kiểm duyệt số lượng chương của dịch giả thông qua bảng lương hàng tháng trong box dịch.
3. Không phải đệ được đề cử làm mod Tụ Nghĩa Đường sao, cuối tháng huynh done là đệ có thể hỗ trợ @Amschel làm event này.
 

Sakura_kudo

Phàm Nhân
Ngọc
18.891,60
Tu vi
0,00
Đệ thấy thế này:
1,Thực ra chuyển phiếu cũng là thủ tục thôi, chẳng qua nhanh hơn một chút, nếu có mod thường trực thì xử lý cũng nhanh chóng.
2. Cũng không hẳn phải khiến người tham gia mất công đi đăng ký danh hiệu, tại topic xin phiếu có thể thông báo thành tích để nhận phiếu luôn. Ví dụ lão @tu tại chợ chưa đăng ký danh hiệu dịch giả thì cũng ko cần nhất thiết phải vào box dịch, chỉ cần vào topic xin phiếu nói: "Chợ em đã dịch ... chương NNVH, đủ chuẩn Bích Ngọc Dịch Giả, nay xin Cheo đại nhân chuyển em 100p." Cũng chỉ gói gọn trong một câu thôi mà. Về phần mod giữ phiếu cũng có thể dễ dàng kiểm duyệt số lượng chương của dịch giả thông qua bảng lương hàng tháng trong box dịch.
3. Không phải đệ được đề cử làm mod Tụ Nghĩa Đường sao, cuối tháng huynh done là đệ có thể hỗ trợ @Amschel làm event này.
BNS gần như là mạng xã hội ảo. Ngọc là tiền tệ trong cái xã hội này. Nó đóng đếm cống hiến và tiêu xài của thành viên. Bạn có thể có địa vị, nhưng vẫn có những lúc khi cần thì phái hiện xài hết ngọc rùi.
Nếu làm như đệ nói, tỷ có chút y kiến thế này:
  • Hằng tháng các vị Đế vượng, dịch giả, converter, sưu tầm ..... đều có số lượng phiếu gần như cố định (có thể tăng vì cấp bậc tăng, nhưng càng lên cao càng khó, với lại tỷ ủng hộ làm cái gì thì nên tốt cái đó, lan man nhiều danh hiệu vẫn phải tập trung vào 1 thứ thui), vậy nó như quý tộc phong kiến vậy, phấn đấu một đoạn thời gian, rùi thì yên giấc làm đại gia phiếu sao? :6cool_boss:
  • "Thủ tục hành chánh", đúng như @fox9 ca nói. Thêm một bước là thêm phiền nhiễu, là thêm khoảng cách. Người ta thích rút ATM hơn ngân hàng dù nó có thể mất phí. Đơn giản vì nó tiện lợi, không chờ đợi và vô hình chung người ta cũng không thích cảm giác "xin - cho" dù nó chỉ mơ hồ.:9cool_pudency:
  • Muốn tham gia vào cuộc đua với t.ư cách người ủng hộ thì phải có ngọc, muốn có thì phải đẩy mạnh hoạt động dịch, convert, sưu tầm.... Lần này, Tỷ nhìn số ngọc, cảm thấy bất lực vì mình muốn ủng hộ người nào đó, nhưng không đủ khả năng. Nên tỷ phải quay lại làm việc, dù còn muốn chơi tiếp. Ít ra vài tháng tới tỷ đủ ngọc up cho người tỷ muốn. Ít ra có chút mục tiêu thì sẽ thú vị hơn. :cry:
  • Các đại gia trên bảng tài phú cung bỏ ra rất nhiều mới được như vậy, không lãng phí, không @*@, lặng lẽ làm việc như Tiểu Băng. Nhưng họ cũng có không nhúng tay quá nhiều đâu. Nếu đập 50.000 phiếu vào PVB mới là lớn chuyện. :2cool_burn_joss_stick:
Tỷ ủng hộ cách @Ô Ma Bát Đế đưa ra. Hạ tỷ lệ quy đổi, và ẩn số phiếu cho tới ngày khóa Bảng, như vậy tăng thêm tính cạnh tranh và giảm tỷ lệ phá sản hơn. (nó sẽ giống đấu thầu hơn đấu giá nhỉ :5cool_big_smile:)
 

fox9

Đại Thừa Sơ Kỳ
Administrator
@Ô Ma Bát Đế, @Tiểu Hoạt Đầu

- Chính xác, hệ số dựa vào độc giả là chính để lập, .....

Trước tiên cho mình cám ơn vì những góp ý của các bạn. Mình thật sự mừng vì điều đó chứng tỏ rằng các bạn có quan tâm đến event và mong muốn diễn đàn được hoàn thiện hơn. Cũng vì vậy mà mình rất phân vân khi phải chọn lựa ngôn từ để giãi bày những khó khăn trong việc tổ chức event. Chọn lựa mãi, cuối cùng mình thấy chẳng bằng nói thẳng. Rất mong các bạn mở rộng lòng để nhìn về sự tích cực trong lời phân bua bên dưới của mình. :xinloi:

Mình đọc 3 lần bản góp ý của Ô Ma và vẫn phải kết luận rằng bản góp ý này chưa đủ chi tiết để hình thành một kế hoạch hoàn chỉnh cho một event. Nói cụ thể hơn, Ô Ma đang bàn nhiều về những phần phụ của event như: Quảng bá, chu cấp thêm ngọc, không hiển thị phiếu bầu để khuyến khích... Nhưng phần quan trọng nhất, quyết định quy tắc chơi thì lại chưa rõ ràng.

Ô Ma đề xuất, cần lập hệ số cho mỗi đầu truyện. Thẳng thắn mà nói, ý kiến này không mới đối với mình. Nhiều năm trước BQT cũng đã từng làm và kết quả không như mong đợi. Thậm chí còn gây ra bất hòa hơn bởi vì nhiều người không đồng ý với hệ số đã được lập. Phần này quan trọng là bởi vì nó quyết định trực tiếp sự thắng thua của một người chơi hoặc một đầu truyện.

Nói đơn cử, trong cuộc đua giữa NNVH và HGCM, nếu lập hệ số 2 cho HGCM và hệ số 1 cho NNVH (do độc giả của HGCM nhiều hơn độc giả của NNVH) , thì NNVH chỉ cần phân nửa số phiếu để bằng điểm với HGCM. Nếu có 5 người bỏ phiếu cho NNVH, thì HGCM cần 10 người mới đuổi kịp - chênh lệch 5 người này vẫn còn khá nhỏ. Nhưng khi NNVH có được 20 người bỏ phiếu thì mọi chuyện bắt đầu khác, HGCM cần 40 người bỏ phiếu để cân bằng - chênh lêch 20 người là con số rất lớn. Và sức ép càng đặt lên HGCM càng nhiều khi mà càng có nhiều người tham gia vote. Nó gần tương tự như sức ép của "bàn thắng trên sân khách" của bóng đá vậy.​

Nguyên tắc chơi sẽ quyết định sự thành công hay không của một trò chơi, nếu như chưa giải quyết ổn thỏa được nguyên tắc chơi, mình khó lòng lạc quan về một trò chơi.

Nhưng, đánh giá của mình có khả năng sai khá cao. Ví dụ như trò chơi PVB, thẳng thắn mà nói, thoạt đầu khi trò chơi PVB được đề xuất bởi @tiểu toán bàn, mình cũng không hề đánh giá cao nó, nhưng với những gì đã diễn ra, thì mình phải thừa nhận là mình đã sai. Rõ ràng là PVB đã thành công hơn mình mong đợi.

Thế này đi, Ô Ma (hay bất kỳ ai khác ủng hộ kế hoạch của Ô Ma) có sẵn lòng đảm đương trò chơi mà Ô MA đề xuất hay không? Nếu bạn sẵn lòng, mình sẽ vận động BQT tạo mọi điều kiện để bạn lập một trò chơi theo ý của bạn.

Có lẽ là việc hiện diện hai sân chơi tương đồng nhau trong cùng một thời điểm không phải là điều hay. Mình có thể thuyết phục @Amschel tạm ngừng trò chơi của đệ ấy lại để nhường chỗ cho Ô Ma (hay ai khác). Nếu bạn thành công thì quá tốt, chúng ta sẽ tiếp tục trò chơi của bạn. Còn nếu không được như mong đợi, chúng ta lại quay về với PVB. Đồng ý nha! :thank:

Xin đừng lo ngại là BQT đá trái banh sang bạn. Nố nồ nô! cá nhân mình sẽ sát cánh cùng bạn trong việc tạo lập trò chơi mới này. Có khá nhiều vấn đề thuộc về kỹ thuật mà chúng ta sẽ cần bàn thêm, nếu bạn chấp nhận lời đề nghị của mình.
:hoa:
 

fox9

Đại Thừa Sơ Kỳ
Administrator
Đệ thấy thế này:
1,Thực ra chuyển phiếu cũng là thủ tục thôi, chẳng qua nhanh hơn một chút, nếu có mod thường trực thì xử lý cũng nhanh chóng.
2. Cũng không hẳn phải khiến người tham gia mất công đi đăng ký danh hiệu, tại topic xin phiếu có thể thông báo thành tích để nhận phiếu luôn. Ví dụ lão @tu tại chợ chưa đăng ký danh hiệu dịch giả thì cũng ko cần nhất thiết phải vào box dịch, chỉ cần vào topic xin phiếu nói: "Chợ em đã dịch ... chương NNVH, đủ chuẩn Bích Ngọc Dịch Giả, nay xin Cheo đại nhân chuyển em 100p." Cũng chỉ gói gọn trong một câu thôi mà. Về phần mod giữ phiếu cũng có thể dễ dàng kiểm duyệt số lượng chương của dịch giả thông qua bảng lương hàng tháng trong box dịch.
3. Không phải đệ được đề cử làm mod Tụ Nghĩa Đường sao, cuối tháng huynh done là đệ có thể hỗ trợ @Amschel làm event này.

Sakura đã nói thẳng một điểm tế nhị mà đệ lại không chịu để ý đấy thôi. Cái rào cản "xin-cho" bao giờ cũng ngăn trở khá nhiều người. Reader đã hoạt động từ cả năm nay, huynh và TTB vẫn kêu gọi dịch giả và converter đăng ký account, nhưng đến giờ vẫn còn nhiều người chưa đăng ký đấy. Trong khi đó, hàng ngày, bản thân reader lại nhận gần chục cái request đăng ký account tự động.

Khi đệ lên mod, đừng lo không có chuyện để làm. Chỉ ngại là đệ có chịu làm hay không mà thôi. Với lại không nhất thiết phải cải thiện một trò chơi đã có người lập sẵn, đệ có thể tự tạo sân chơi khác do đệ lập nguyên tắc.
:hoa:
 

Ô Ma Bát Đế

Phàm Nhân
Ngọc
126,93
Tu vi
0,00
Thế này đi, Ô Ma (hay bất kỳ ai khác ủng hộ kế hoạch của Ô Ma) có sẵn lòng đảm đương trò chơi mà Ô MA đề xuất hay không? Nếu bạn sẵn lòng, mình sẽ vận động BQT tạo mọi điều kiện để bạn lập một trò chơi theo ý của bạn.

Có lẽ là việc hiện diện hai sân chơi tương đồng nhau trong cùng một thời điểm không phải là điều hay. Mình có thể thuyết phục @Amschel tạm ngừng trò chơi của đệ ấy lại để nhường chỗ cho Ô Ma (hay ai khác). Nếu bạn thành công thì quá tốt, chúng ta sẽ tiếp tục trò chơi của bạn. Còn nếu không được như mong đợi, chúng ta lại quay về với PVB. Đồng ý nha! :thank:

Xin đừng lo ngại là BQT đá trái banh sang bạn. Nố nồ nô! cá nhân mình sẽ sát cánh cùng bạn trong việc tạo lập trò chơi mới này. Có khá nhiều vấn đề thuộc về kỹ thuật mà chúng ta sẽ cần bàn thêm, nếu bạn chấp nhận lời đề nghị của mình.

Cam bái hạ phong rồi, Ô mỗ cầm quạt mo phẩy lông gà thì còn tạm, cầm ấn kiếm chỉ vứt đi.
Ô mỗ có ý gì gì này nọ với PVB đâu, thậm chí thấy event này hay, người điều hành ổn, vì nó hay nên ta mới theo dõi, chỉ là có một số cái bổ sung thêm (theo ý kiến cá nhân) cho event PVB thêm kịch tính, lôi cuốn và lan tỏa đến mọi người. Những ý kiến trên là để bổ sung cho event PVB kì tiếp (nếu BQT thấy hợp lý) chứ không phải là kế hoạch gì cho event mới mẻ nào cả đâu, mà thấy không ổn thì thôi, mod đừng hiểu lầm, đừng hiểu lầm. Thôi lão phu lượn đây, le ve ở những điểm nóng này tai bay vạ gió lắm!
 

Tiểu Hắc

Luyện Khí Trung Kỳ
Chuyển Ngữ Quán Thông
Ngọc
6,85
Tu vi
30,00
BNS gần như là mạng xã hội ảo. Ngọc là tiền tệ trong cái xã hội này. Nó đóng đếm cống hiến và tiêu xài của thành viên. Bạn có thể có địa vị, nhưng vẫn có những lúc khi cần thì phái hiện xài hết ngọc rùi.
Nếu làm như đệ nói, tỷ có chút y kiến thế này:
  • Hằng tháng các vị Đế vượng, dịch giả, converter, sưu tầm ..... đều có số lượng phiếu gần như cố định (có thể tăng vì cấp bậc tăng, nhưng càng lên cao càng khó, với lại tỷ ủng hộ làm cái gì thì nên tốt cái đó, lan man nhiều danh hiệu vẫn phải tập trung vào 1 thứ thui), vậy nó như quý tộc phong kiến vậy, phấn đấu một đoạn thời gian, rùi thì yên giấc làm đại gia phiếu sao? :6cool_boss:
  • "Thủ tục hành chánh", đúng như @fox9 ca nói. Thêm một bước là thêm phiền nhiễu, là thêm khoảng cách. Người ta thích rút ATM hơn ngân hàng dù nó có thể mất phí. Đơn giản vì nó tiện lợi, không chờ đợi và vô hình chung người ta cũng không thích cảm giác "xin - cho" dù nó chỉ mơ hồ.:9cool_pudency:
  • Muốn tham gia vào cuộc đua với t.ư cách người ủng hộ thì phải có ngọc, muốn có thì phải đẩy mạnh hoạt động dịch, convert, sưu tầm.... Lần này, Tỷ nhìn số ngọc, cảm thấy bất lực vì mình muốn ủng hộ người nào đó, nhưng không đủ khả năng. Nên tỷ phải quay lại làm việc, dù còn muốn chơi tiếp. Ít ra vài tháng tới tỷ đủ ngọc up cho người tỷ muốn. Ít ra có chút mục tiêu thì sẽ thú vị hơn. :cry:
  • Các đại gia trên bảng tài phú cung bỏ ra rất nhiều mới được như vậy, không lãng phí, không @*@, lặng lẽ làm việc như Tiểu Băng. Nhưng họ cũng có không nhúng tay quá nhiều đâu. Nếu đập 50.000 phiếu vào PVB mới là lớn chuyện. :2cool_burn_joss_stick:
Tỷ ủng hộ cách @Ô Ma Bát Đế đưa ra. Hạ tỷ lệ quy đổi, và ẩn số phiếu cho tới ngày khóa Bảng, như vậy tăng thêm tính cạnh tranh và giảm tỷ lệ phá sản hơn. (nó sẽ giống đấu thầu hơn đấu giá nhỉ :5cool_big_smile:)
Sakura đã nói thẳng một điểm tế nhị mà đệ lại không chịu để ý đấy thôi. Cái rào cản "xin-cho" bao giờ cũng ngăn trở khá nhiều người. Reader đã hoạt động từ cả năm nay, huynh và TTB vẫn kêu gọi dịch giả và converter đăng ký account, nhưng đến giờ vẫn còn nhiều người chưa đăng ký đấy. Trong khi đó, hàng ngày, bản thân reader lại nhận gần chục cái request đăng ký account tự động.

Khi đệ lên mod, đừng lo không có chuyện để làm. Chỉ ngại là đệ có chịu làm hay không mà thôi. Với lại không nhất thiết phải cải thiện một trò chơi đã có người lập sẵn, đệ có thể tự tạo sân chơi khác do đệ lập nguyên tắc.
:hoa:
Thấy hai người cũng nói hợp lý a, đệ chỉ góp ý vậy thôi, ở bên reader thì thấy đúng là thủ tục hành chính gây trở ngại thật. :xinloi:
 
Status
Not open for further replies.

Những đạo hữu đang tham gia đàm luận

Top