Vụ việc ông Dương Chí Dũng, cựu Chủ tịch Vinalines làm thất thoát tài sản của nhà nước gần 370 tỷ đồng tiếp tục khiến dư luận xôn xao.
Theo bản án của TAND Tối cao, ông Dũng phải bồi thường Tổng công ty Hàng Hải Việt Nam 110 tỷ đồng. Tính đến thời điểm hiện tại, gia đình ông Dũng tự nguyện nộp khắc phục hậu quả hơn 7,4 tỷ đồng. Cơ quan chức năng cũng thu gần 14 tỷ đồng từ 3 căn nhà Dương Chí Dũng kê biên trước đó.
Tuy nhiên tại cuộc họp báo chiều 12/4, đại diện Cục Thi hành án dân sự Hà Nội, cho biết đã ra quyết định không có điều kiện thi hành án khoản tiền trên 88,5 tỷ đồng đối với Dương Chí Dũng - vì kết quả xác minh cho thấy “không còn tài sản”.
===========
Từ trước tới nay chúng ta đã nói nhiều tới chuyện thu hồi tài sản, tham ô tham nhũng của các quan chức, lãnh đạo tập đoàn doanh nghiệp. Tuy nhiên sau nhiều năm triển khai, kết quả đạt được hết sức èo uột.
ĐBQH Đỗ Đức Hồng Hà dẫn thống kê gần đây cho thấy, trong 10 năm qua, thiệt hại do tham nhũng đã lên tới gần 60.000 tỷ đồng, nhưng Nhà nước chỉ thu hồi được hơn 4.600 tỷ, chiếm chưa đến 10%.
Đáng chú ý trong vụ án Dương Chí Dũng, dù làm thất thoát tới gần 370 tỷ đồng của nhà nước nhưng số tiền khắc phục chỉ dừng lại ở mức 21 tỷ đồng.
Theo ông Hà, những con số trên cho thấy việc phòng chống tham ô, tham nhũng tại Việt Nam hiện nay vẫn còn nhiều lỗ hổng cần phải khắc phục.
“Thu hồi tài sản tham nhũng được ít một phần do xuất hiện tình trạng tẩu tán tài sản và chúng ta quản lý không nghiêm tài sản của những người liên quan. Ngoài ra công nghệ thông tin của Việt Nam cũng vẫn còn hạn chế. Trong khi đó chúng ta lại dùng quá nhiều tiền mặt nên khó kiểm soát. Các nước không dùng tiền mặt mà chủ yếu sử dụng tài khoản cá nhân nên dễ kiểm soát”, ông Hà nhấn mạnh.
“Có nhiều nguyên nhân nhưng tôi nghĩ quan trọng nhất là các cơ quan có thẩm quyền, cơ quan thi hành án chưa làm hết trách nhiệm hoặc chưa áp dụng các biện pháp khác để kiểm tra. Nhiều trường hợp không phải cơ quan thi hành án chủ động mà phải huy động toàn dân phát hiện tài sản của đối tượng tham nhũng”, ông Phương (ông Đặng Quang Phương, Nguyên Phó Chánh án Thường trực Tòa án nhân dân tối cao) nhấn mạnh.
Hiện tượng 'hi sinh đời bố, củng cố đời con'
Một vấn đề khác được Nguyên Phó Chánh án Thường trực Tòa án nhân dân tối cao nhắc đến là tình trạng nhiều lãnh đạo, cán bộ sẵn sàng tham nhũng, chấp nhận đi tù nhưng đổi lại có được tài sản.
Theo ông Phương đây là biểu hiện của hiện tượng “hi sinh đời bố củng cố đời con” và cần phải xử lý thật sự nghiêm khắc.
“Trong những vụ án kiểu như thế này cái quan trọng nhất là kết tội. Cơ quan có thẩm quyền ngoài việc xác minh những tài sản bề nổi cần kiểm tra và tìm ra được tài sản chìm.
Trong Bộ luật hình sự mới hiện nay cũng có quy định tội phạm tham nhũng, đặc biệt là tham nhũng lớn không cần áp dụng thời hiệu. Đấy là một sửa đổi tích cực”, ông Phương nhấn mạnh.
Trong khi đó theo ĐBQH Đỗ Đức Hồng Hà để khắc phục tình trạng tham nhũng lớn, khắc phục hậu quả nhỏ chúng ta phải sửa chữa Luật để kiểm soát tốt hơn tài sản của công chức nhà nước.
“Thời gian qua chúng ta kiểm soát tài sản chưa tốt. Bây giờ phải kiểm soát chặt chẽ các nguồn thu nhập, kê khai, công khai tại cơ quan và nơi cư trú. Đặc biệt phải kiểm soát tất cả tài khoản và tài sản của những người thân thích khi có biến động. Đồng thời phải hạn chế sử dụng tiền mặt mà chuyển qua tài khoản ngân hàng để dễ dàng xem xét, giám sát”, ông Hà nêu giải pháp.
Theo: http://baodatviet.vn/chinh-tri-xa-h...g-het-tai-san-thu-hoi-voi-lot-lo-kim-3333221/
Theo bản án của TAND Tối cao, ông Dũng phải bồi thường Tổng công ty Hàng Hải Việt Nam 110 tỷ đồng. Tính đến thời điểm hiện tại, gia đình ông Dũng tự nguyện nộp khắc phục hậu quả hơn 7,4 tỷ đồng. Cơ quan chức năng cũng thu gần 14 tỷ đồng từ 3 căn nhà Dương Chí Dũng kê biên trước đó.
Tuy nhiên tại cuộc họp báo chiều 12/4, đại diện Cục Thi hành án dân sự Hà Nội, cho biết đã ra quyết định không có điều kiện thi hành án khoản tiền trên 88,5 tỷ đồng đối với Dương Chí Dũng - vì kết quả xác minh cho thấy “không còn tài sản”.
===========
Từ trước tới nay chúng ta đã nói nhiều tới chuyện thu hồi tài sản, tham ô tham nhũng của các quan chức, lãnh đạo tập đoàn doanh nghiệp. Tuy nhiên sau nhiều năm triển khai, kết quả đạt được hết sức èo uột.
ĐBQH Đỗ Đức Hồng Hà dẫn thống kê gần đây cho thấy, trong 10 năm qua, thiệt hại do tham nhũng đã lên tới gần 60.000 tỷ đồng, nhưng Nhà nước chỉ thu hồi được hơn 4.600 tỷ, chiếm chưa đến 10%.
Đáng chú ý trong vụ án Dương Chí Dũng, dù làm thất thoát tới gần 370 tỷ đồng của nhà nước nhưng số tiền khắc phục chỉ dừng lại ở mức 21 tỷ đồng.
Theo ông Hà, những con số trên cho thấy việc phòng chống tham ô, tham nhũng tại Việt Nam hiện nay vẫn còn nhiều lỗ hổng cần phải khắc phục.
“Thu hồi tài sản tham nhũng được ít một phần do xuất hiện tình trạng tẩu tán tài sản và chúng ta quản lý không nghiêm tài sản của những người liên quan. Ngoài ra công nghệ thông tin của Việt Nam cũng vẫn còn hạn chế. Trong khi đó chúng ta lại dùng quá nhiều tiền mặt nên khó kiểm soát. Các nước không dùng tiền mặt mà chủ yếu sử dụng tài khoản cá nhân nên dễ kiểm soát”, ông Hà nhấn mạnh.
“Có nhiều nguyên nhân nhưng tôi nghĩ quan trọng nhất là các cơ quan có thẩm quyền, cơ quan thi hành án chưa làm hết trách nhiệm hoặc chưa áp dụng các biện pháp khác để kiểm tra. Nhiều trường hợp không phải cơ quan thi hành án chủ động mà phải huy động toàn dân phát hiện tài sản của đối tượng tham nhũng”, ông Phương (ông Đặng Quang Phương, Nguyên Phó Chánh án Thường trực Tòa án nhân dân tối cao) nhấn mạnh.
Hiện tượng 'hi sinh đời bố, củng cố đời con'
Một vấn đề khác được Nguyên Phó Chánh án Thường trực Tòa án nhân dân tối cao nhắc đến là tình trạng nhiều lãnh đạo, cán bộ sẵn sàng tham nhũng, chấp nhận đi tù nhưng đổi lại có được tài sản.
Theo ông Phương đây là biểu hiện của hiện tượng “hi sinh đời bố củng cố đời con” và cần phải xử lý thật sự nghiêm khắc.
“Trong những vụ án kiểu như thế này cái quan trọng nhất là kết tội. Cơ quan có thẩm quyền ngoài việc xác minh những tài sản bề nổi cần kiểm tra và tìm ra được tài sản chìm.
Trong Bộ luật hình sự mới hiện nay cũng có quy định tội phạm tham nhũng, đặc biệt là tham nhũng lớn không cần áp dụng thời hiệu. Đấy là một sửa đổi tích cực”, ông Phương nhấn mạnh.
Trong khi đó theo ĐBQH Đỗ Đức Hồng Hà để khắc phục tình trạng tham nhũng lớn, khắc phục hậu quả nhỏ chúng ta phải sửa chữa Luật để kiểm soát tốt hơn tài sản của công chức nhà nước.
“Thời gian qua chúng ta kiểm soát tài sản chưa tốt. Bây giờ phải kiểm soát chặt chẽ các nguồn thu nhập, kê khai, công khai tại cơ quan và nơi cư trú. Đặc biệt phải kiểm soát tất cả tài khoản và tài sản của những người thân thích khi có biến động. Đồng thời phải hạn chế sử dụng tiền mặt mà chuyển qua tài khoản ngân hàng để dễ dàng xem xét, giám sát”, ông Hà nêu giải pháp.
Theo: http://baodatviet.vn/chinh-tri-xa-h...g-het-tai-san-thu-hoi-voi-lot-lo-kim-3333221/
