- Ngọc
- 149.622,65
- Tu vi
- 1.369,13
Cám ơn đệ đã đưa ra kiến nghị. Huynh mong chờ các kiến nghị tiếp theo để BQT có thể điều chỉnh các hoạt động sao cho hợp lý hơn.
[Help] Kiến nghị hủy 'không cho phép thành viên sửa post'
- Thread starter kethattinhthu7
- Start date
Cám ơn đệ đã đưa ra kiến nghị. Huynh mong chờ các kiến nghị tiếp theo để BQT có thể điều chỉnh các hoạt động sao cho hợp lý hơn.
- Ngọc
- 149.622,65
- Tu vi
- 1.369,13
Topic này sẽ tạm khóa, nhằm tránh sự việc đáng tiếc xảy ra. Mình hiện giờ đang bận. Lát nữa mình sẽ trả lời vấn đề mà @truongtieutuyet đưa ra.
- Ngọc
- 149.622,65
- Tu vi
- 1.369,13
Mình mở lại topic để mọi người thảo luận. Những vấn đề có liên quan đến nhóm Vô Hạn ngày trước xin chuyển sang topic Một chuyện cũ... . Topic này chỉ dùng để góp ý về vấn đề giới hạn chỉnh sửa post.
Đề nghị mở thì mở hết luôn, chứ lý do là xóa chương truyện dịch, giờ mở ở phòng dịch thì các chỗ khác đâu liên quan?
So sánh hơi khập khiễng thì bây giờ con người đang đòi google «quyền được lãng quên» trên internet. Lỡ hồi trước ai đó chót dại tung clip ếch lên bns là coi như xong luôn, khỏi lãng quên lãng nhớ gì luôn
So sánh hơi khập khiễng thì bây giờ con người đang đòi google «quyền được lãng quên» trên internet. Lỡ hồi trước ai đó chót dại tung clip ếch lên bns là coi như xong luôn, khỏi lãng quên lãng nhớ gì luôn
Cẩn thận ra đảo đó thúc
Em thấy vụ này cũng có cái lý của nó (trong một vài trường hợp như cập nhật link hay gì đó ở #1) dù em không hiểu hết sự vụ, ngọn nguồn dẫn tới quy định trên.
Nhưng thực sự em thấy không cần bỏ quy định này bởi chúng ta còn có mod, smod, admin sửa được. Cần sửa có thể bắt "đầy tớ của member" làm mà
À mà mấy cái diễn đàn em từng tham gia nó còn không cho sửa luôn cơ. Bút sa là gà oẳng @@
Nhưng thực sự em thấy không cần bỏ quy định này bởi chúng ta còn có mod, smod, admin sửa được. Cần sửa có thể bắt "đầy tớ của member" làm mà
À mà mấy cái diễn đàn em từng tham gia nó còn không cho sửa luôn cơ. Bút sa là gà oẳng @@
Đề nghị bạn tránh dùng từ ngữ khiêu khích. Đây là nơi trao đổi giữa những người muốn đóng góp cho diễn đàn BNS, chứ không phải chỗ để cợt nhả.
Vấn đề không phải là "dám" hay không dám. Vấn đề là có công thì thưởng, có tội thì phạt. Đây cũng không phải lần đầu bạn bình luận một cách thiếu tính xây dựng, ở một chủ đề tranh luận căng thẳng như thế này.
Nếu bạn tiếp tục tạo ra những căng thẳng không cần thiết, thì bất cứ ai có thẩm quyền quản lí subbox Hỏi Đáp - Góp Ý cũng có quyền xử phạt bạn. Bạn cũng có thể tiếp tục nói kháy người xử phạt qua status cá nhân, thay vì đứng lên lập chủ đề đối chất đàng hoàng. Nhưng mà tôi không nghĩ bạn sẽ nhận được nhiều sự ủng hộ, hoặc có thể lật đen thành trắng được. Hết.
Anh nói chuyện mang tính trầm trọng hóa vấn đề và cũng suy nghĩ nhiều quá, như anh nói thì có công thưởng, có tội phạt, nếu thúc ko vi phạm, ko ai dám phạt thúc, đó là câu nói bình thường mang tính sự thật hiển nhiên và không hề mang ý nghĩa khiêu khích như anh nói, đúng ko? có chăng là do anh suy nghĩ thế thôi. Và thực sự thúc ko nói kháy ai cả, chỉ vì có bạn trên bảo thúc nói cẩn thận nên thúc trả lời riêng cho bạn ấy như vậy.
Về câu dưới của anh thì thúc biết anh nói về vấn đề gì nhưng mà thúc cũng vẫn thấy anh suy nghĩ nhiều quá rồi.
Nếu thúc có lỡ làm ai đó cảm thấy mình khiêu khích hay gì đó thì thúc xin lỗi, cái mồm này bạ ăn bạ nói quen rồi, khó sửa. Chào mọi người.
Edit: à quên, chưa rút kinh nghiệm, cho thúc rút kinh nghiệm dùng từ luôn. Cảm ơn anh mod
ducnghiavn
Don Rio
Bqt bên mình hiền đấy chứ nếu như bên liên xô chống mỹ thì kill liên tục ko nói nhìu mà vẫn phát triển hùng mạnh vô đối 
thế mới bít mấy anh nông dân chuyên trồng rau hái rau, mấy chị tiểu thương chuyên buôn đồ nhà tự chế đắt khách hơn hẳn mấy ông nhà văn nhà thơ 
thế mới bít mấy anh nông dân chuyên trồng rau hái rau, mấy chị tiểu thương chuyên buôn đồ nhà tự chế đắt khách hơn hẳn mấy ông nhà văn nhà thơ