gớm vãi, găm hàng khắp mọi nơi, virus gián điệp đây mà... A thì ra bị dính virus... Hèn chi...
Giật mình với truyện “đen” núp bóng ngôn tình của nữ sinh Việt
- Thread starter Phượng Vũ
- Start date
Giấu đầu lòi đuôi à nhaĐể tâm hồn mình tĩnh lặng ông ạ
P/s: Dạo gần đây, truyện nói về tình dục thì đầy, đặc biệt là truyện tranh HÀN, mình cũng hay xem mấy tr “Cấm đăng tại BNS” của Hàn này, khá là hóc và thực dụng, dễ bị lệch lạc, ko pit có ai như mình ko
Vụ war về bé Ka Tê này vốn đã lắng rồi, chỉ còn dư âm với vài bạn thôi. Theo tôi là hết mùa thị rồi. :v :v
Giờ mọi người mới biết thì cũng hơi mệt. =]]
Bạn Ka Tê khóa fb rồi nha~. Theo lời là bạn ấy giải nghệ và sẽ quay lại nữa. =]]
Đang định đăng thì lão @Lưu Kim Bưu đăng:
Đậu xanh lão! Không thông cảm còn ngồi nói móc!
Giờ mọi người mới biết thì cũng hơi mệt. =]]
Bạn Ka Tê khóa fb rồi nha~. Theo lời là bạn ấy giải nghệ và sẽ quay lại nữa. =]]
Đang định đăng thì lão @Lưu Kim Bưu đăng:
gớm vãi, găm hàng khắp mọi nơi, virus gián điệp đây mà
Đậu xanh lão! Không thông cảm còn ngồi nói móc!
webtoon hả, đọc làm gì mấy truyện đóGiấu đầu lòi đuôi à nha
P/s: Dạo gần đây, truyện nói về tình dục thì đầy, đặc biệt là truyện tranh HÀN, mình cũng hay xem mấy tr “Cấm đăng tại BNS” của Hàn này, khá là hóc và thực dụng, dễ bị lệch lạc, ko pit có ai như mình ko
hàn nổi danh về PTTM nên nv trong truyện đứa nào ngực cũng như bơm, căng vãi nam thì thằng nào cũng tự ti về cậu nhỏ, top 1 từ dưới lên có khác
ko phải, nữ nam có xấu có đẹp, mà cũng như nhau thui, do nét vẽ của tác giả hao hao nhauwebtoon hả, đọc làm gì mấy truyện đó
Ý mình là bên Hàn nó đã trải qua quá trình này òi, quan niệm bên đó về tình dục gần gần giống vs Âu Mỹ, phóng khoáng, ko sợ phản bội bạn tình mà ăn vụng bên ngoài, đặc biệt là những kẻ có tìn (tầng lớp trung lưu trở lên), giống mấy "con ông cháu cha" bên mình
Gần 100k lượt xem rác phẩm! Đáng để suy ngẫm về lớp trẻ hiện nay. Có thể em tg này hồi nhỏ đã tổn thương tâm lý nghiêm trọng (chẳng hạn như bị xâm hại, lạm dụng tình dục...) nên mới có suy nghĩ lệch lạc, biến thái vậy.
P/s nhớ không nhầm tỉ lệ bé gái bị xâm hại tại vn là 20%, bé trai là 15%.
Có câu "chín người mười ý", nhưng khi đọc qua các cmt bên trên, tớ lại thấy "mười cậu một ý", dường như mem BNS đều bị dập khuôn chung một lối suy nghĩ "đạo đức" thì phải. Phần lớn ý đều là: đây là thứ văn rẻ tiền bệnh hoạn, tác giả có triệu chứng bị tổn thương tâm lý từ bé, độc giả xem những truyện này nhiều sẽ bị ảnh hưởng đến nhân cách, và to tác hơn, cả một thế hệ sẽ bị đầu độc, tương lai của đất nước sẽ vĩnh viễn trầm luân. À, xem ra là 5 ý chứ không phải một ý hở.
Tớ chả đồng ý với bất cứ ý kiến nào trong đó.
- Văn rẻ tiền. Tớ ko biết chắc nhưng hẵn là độc giả đc đọc free truyện này đúng ko. Như thế thì là văn free chứ ko phải rẻ tiền. Văn học là một môn nghệ thuật, mà nghệ thuật thì tùy văn hóa và vốn sống mà mỗi người cảm nhận khác nhau. Cậu nào đó nói, truyện này có cả trăm ngàn lượt viu, như thế cũng đủ thấy có rất nhiều người thích truyện này. Tớ ko rõ trong số những người chê có bao nhiêu người đủ bút lực để câu viu đến thế (hỏng dám nói chủ thớt nha). Tớ thì chưa đc hân hạnh đọc truyện này, nhưng nhìn qua vài dòng trích dẫn thì cách sử câu, dụng từ của tác giả ăn đứt hầu hết các truyện trong Khu Sáng Tác của diễn đàn - vốn phần lớn là bị lỗi chính tả và hành văn cứ như là mới đc convert từ một truyện nào đó bên Tàu.
- Tác giả có vấn đề về tâm lý. Những ý kiến như thế này là minh chứng cho văn hóa dìm hàng, GATO của người Việt. Tại sao tớ nói thế, đó là vì ý kiến như thế chẳng hề dựa trên một chứng cứ hay lý luận nào mà toàn xuất phát từ lòng đố kỵ sự nổi danh của người khác. Viết văn là một nghệ thuật, khi viết cần phóng bút sáng tạo và chẳng ai bảo rằng người sáng tạo là bệnh hoạn bao giờ. Nếu ko thì Kim Dung, Vong Ngữ cũng sẽ bị coi là thằng điên bởi vì viết toàn những thứ phi thực. Còn Anne Rice sẽ bị xem là người bị xâm hại tình dục thời ấu thơ vì đã có công biến truyện "Người đẹp ngủ trong rừng" của trẻ nhỏ trở thành truyện BDSM lừng lẫy. (bonus tập 1/3: http://www.e-reading.'Chủ đề cấm tạ...62/Rice_-_The_Claiming_Of_Sleeping_Beauty.pdf)
- Xem truyện rồi sẽ bị ảnh hưởng và học theo truyện. Luận điểm này cũ rích và phi lý đến nỗi tớ lười phản bác. Tớ chỉ muốn hỏi có ai trong diễn đàn này (vốn mạnh về Tiên Hiệp) đã xách kiếm ra ngoài đường múa may, bắt ấn niệm chú trước mặt người khác chưa?! Tớ tin là không. Hầu hết chúng ta đều tự phân biệt rất rõ đâu là đời thường đâu là thế giới văn học, cũng như sẽ ko để niềm vui thầm kín ảnh hưởng đến cuộc sống thường nhật. Nên, không cần phải xoắn cái luận điểm này mãi.
- Một thế hệ sẽ bị suy đồi về đạo đức và tương lai u tối đang mở ra cho đất nước. Luận điểm này là liên tưởng từ ý trên "bị ảnh hưởng xấu bởi truyện" nên tớ ko cần lập lại quan điểm của bản thân. Tớ chỉ muốn mổ xẻ luận điểm này từ một khía cạnh khác.
Trong mắt tớ, tác giả đang bước những bước đầu tiên để trở thành một người dám nghĩ dám làm dám bày tỏ, xứng đáng tiêu biểu trong một thế hệ mới năng động hơn đột phá hơn và rõ ràng là một người có năng lực trong viết lách.
Có cậu bảo rằng, chuyện này là do Đảng và NN quản lý ko chặt. Trời ạ, thế phải quản lý thế nào? Phải ra khuyến cáo chỉ viết về những tấm gương đã thực thi 5 điều Bác dạy chăng? Hay viết truyện ca ngợi "Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, Nhân dân làm chủ"? Như thế thì mới tốt cho một thế hệ, tương lai đất nước mới tươi sáng.
Có ý rằng thiếu gì cái để viết, sao lại đi viết cái dơ bẩn như thế. "Dơ bẩn" là khái niệm tương đối. Ngày trước, ko xa đâu, chỉ trước 1945 thôi. Dựng vợ gả chồng là phải theo mai mối, trai gái ra đường mà tách riêng ra đứng nói chuyện lâu đã là ko ổn. Nắm tay nhau cũng phải lén lút, thơm gió đã bị xem là phường đĩ thỏa mất dạy, cha mẹ sẽ lấy chổi chà mà phang lên đầu. Ngày nay thì chẳng ai (ở thành thị) lập gia đình mà ko tìm hiểu nhau trước, quấn lưỡi xà nẹo cả thời gian dài trước hôn nhân. Cái "dơ bẩn" ngày trước thì bây giờ chỉ là lẽ thường, nếu ko "dơ bẩn" mới là bất thường. Vậy thì, viết về cái "dơ bẩn" cũng chỉ là lẽ thường mà thôi.
Và quan trọng hơn, ko phải cuộc sống còn nhiều thứ để viết mà ép buộc tác giả phải viết về những điều đó. Là một người làm nghệ thuật, tác giả cần đi theo tiếng gọi của chính trái tim mình, chỉ có như thế thì tác phẩm mới hay mới đáng đọc. Với lượt view lên cả trăm ngàn thì cũng đủ thấy sự đáng đọc rồi.
Túm váy lại, chẳng có gì sai quấy khi viết về thứ mà bạn yêu thích (nếu như nó ko hại đến ai), viết về cái thứ mà người khác bảo bạn nên viết mới chính là điều không bình thường.
Chúng ta chê bai ko thương xót một tác phẩm của người Việt, trong khi những truyện tương tự của Tàu đc dịch/convert thì đầy khắp internet và đầy người xem. Cung chưa đủ cầu. Theo tớ thì chúng ta nên có hành động để động viên tác giả viết tiếp, hoặc góp tiền để tác giả xuất bản sách nhằm đề cao tinh thần sáng tác cho người Việt.
Tớ chả đồng ý với bất cứ ý kiến nào trong đó.
- Văn rẻ tiền. Tớ ko biết chắc nhưng hẵn là độc giả đc đọc free truyện này đúng ko. Như thế thì là văn free chứ ko phải rẻ tiền. Văn học là một môn nghệ thuật, mà nghệ thuật thì tùy văn hóa và vốn sống mà mỗi người cảm nhận khác nhau. Cậu nào đó nói, truyện này có cả trăm ngàn lượt viu, như thế cũng đủ thấy có rất nhiều người thích truyện này. Tớ ko rõ trong số những người chê có bao nhiêu người đủ bút lực để câu viu đến thế (hỏng dám nói chủ thớt nha). Tớ thì chưa đc hân hạnh đọc truyện này, nhưng nhìn qua vài dòng trích dẫn thì cách sử câu, dụng từ của tác giả ăn đứt hầu hết các truyện trong Khu Sáng Tác của diễn đàn - vốn phần lớn là bị lỗi chính tả và hành văn cứ như là mới đc convert từ một truyện nào đó bên Tàu.
- Tác giả có vấn đề về tâm lý. Những ý kiến như thế này là minh chứng cho văn hóa dìm hàng, GATO của người Việt. Tại sao tớ nói thế, đó là vì ý kiến như thế chẳng hề dựa trên một chứng cứ hay lý luận nào mà toàn xuất phát từ lòng đố kỵ sự nổi danh của người khác. Viết văn là một nghệ thuật, khi viết cần phóng bút sáng tạo và chẳng ai bảo rằng người sáng tạo là bệnh hoạn bao giờ. Nếu ko thì Kim Dung, Vong Ngữ cũng sẽ bị coi là thằng điên bởi vì viết toàn những thứ phi thực. Còn Anne Rice sẽ bị xem là người bị xâm hại tình dục thời ấu thơ vì đã có công biến truyện "Người đẹp ngủ trong rừng" của trẻ nhỏ trở thành truyện BDSM lừng lẫy. (bonus tập 1/3: http://www.e-reading.'Chủ đề cấm tạ...62/Rice_-_The_Claiming_Of_Sleeping_Beauty.pdf)
- Xem truyện rồi sẽ bị ảnh hưởng và học theo truyện. Luận điểm này cũ rích và phi lý đến nỗi tớ lười phản bác. Tớ chỉ muốn hỏi có ai trong diễn đàn này (vốn mạnh về Tiên Hiệp) đã xách kiếm ra ngoài đường múa may, bắt ấn niệm chú trước mặt người khác chưa?! Tớ tin là không. Hầu hết chúng ta đều tự phân biệt rất rõ đâu là đời thường đâu là thế giới văn học, cũng như sẽ ko để niềm vui thầm kín ảnh hưởng đến cuộc sống thường nhật. Nên, không cần phải xoắn cái luận điểm này mãi.
- Một thế hệ sẽ bị suy đồi về đạo đức và tương lai u tối đang mở ra cho đất nước. Luận điểm này là liên tưởng từ ý trên "bị ảnh hưởng xấu bởi truyện" nên tớ ko cần lập lại quan điểm của bản thân. Tớ chỉ muốn mổ xẻ luận điểm này từ một khía cạnh khác.
Trong mắt tớ, tác giả đang bước những bước đầu tiên để trở thành một người dám nghĩ dám làm dám bày tỏ, xứng đáng tiêu biểu trong một thế hệ mới năng động hơn đột phá hơn và rõ ràng là một người có năng lực trong viết lách.
Có cậu bảo rằng, chuyện này là do Đảng và NN quản lý ko chặt. Trời ạ, thế phải quản lý thế nào? Phải ra khuyến cáo chỉ viết về những tấm gương đã thực thi 5 điều Bác dạy chăng? Hay viết truyện ca ngợi "Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, Nhân dân làm chủ"? Như thế thì mới tốt cho một thế hệ, tương lai đất nước mới tươi sáng.
Có ý rằng thiếu gì cái để viết, sao lại đi viết cái dơ bẩn như thế. "Dơ bẩn" là khái niệm tương đối. Ngày trước, ko xa đâu, chỉ trước 1945 thôi. Dựng vợ gả chồng là phải theo mai mối, trai gái ra đường mà tách riêng ra đứng nói chuyện lâu đã là ko ổn. Nắm tay nhau cũng phải lén lút, thơm gió đã bị xem là phường đĩ thỏa mất dạy, cha mẹ sẽ lấy chổi chà mà phang lên đầu. Ngày nay thì chẳng ai (ở thành thị) lập gia đình mà ko tìm hiểu nhau trước, quấn lưỡi xà nẹo cả thời gian dài trước hôn nhân. Cái "dơ bẩn" ngày trước thì bây giờ chỉ là lẽ thường, nếu ko "dơ bẩn" mới là bất thường. Vậy thì, viết về cái "dơ bẩn" cũng chỉ là lẽ thường mà thôi.
Và quan trọng hơn, ko phải cuộc sống còn nhiều thứ để viết mà ép buộc tác giả phải viết về những điều đó. Là một người làm nghệ thuật, tác giả cần đi theo tiếng gọi của chính trái tim mình, chỉ có như thế thì tác phẩm mới hay mới đáng đọc. Với lượt view lên cả trăm ngàn thì cũng đủ thấy sự đáng đọc rồi.
Túm váy lại, chẳng có gì sai quấy khi viết về thứ mà bạn yêu thích (nếu như nó ko hại đến ai), viết về cái thứ mà người khác bảo bạn nên viết mới chính là điều không bình thường.
Chúng ta chê bai ko thương xót một tác phẩm của người Việt, trong khi những truyện tương tự của Tàu đc dịch/convert thì đầy khắp internet và đầy người xem. Cung chưa đủ cầu. Theo tớ thì chúng ta nên có hành động để động viên tác giả viết tiếp, hoặc góp tiền để tác giả xuất bản sách nhằm đề cao tinh thần sáng tác cho người Việt.
chị thị đam bách sao? nó vốn chỉ là 1 thể loại truyện tình cảm, mà gọi là bệnh hoạn mức độ nhẹ?Chuyện bình thường mà tỉ, nó chỉ gói gọn bằng câu "ăn no rửng mỡ" hay như các cụ ngày xưa nói "cơm no ấm cật dậm dật khắp nơi" thôi
Chẳng qua các cô các cậu teengirl được ba mẹ lo hết từ a-z chỉ việc ăn chơi rồi dư thừa năng lượng, mấy năm nay đã nhiều lắm rồi, chỉ là càng ngày càng bệnh hoạn hơn thôi. Sự dư thừa năng lượng và tìm đến những thứ khác lạ để giải trí hay thể hiện có khi chính các tỉ cũng dính nhưng ở mức độ nhẹ, ví dụ thể loại truyện les gay (mà người ta gọi là bách hợp hay đam mỹ ấy). Bạn muội mấy năm trước tụi nó dính đầy, muội chả muốn nói vì nói thì bị đốp lại là cổ hủ và người ta nhét cái luân lý to đùng "công bằng giới tính, bảo vệ người đồng tính, đồng tính ko phải bệnh" bla bla bla vào mặt nên im họng kệ thiên hạ
Rốt cuộc là đến khi rời khỏi vòng tay ba mẹ, vào đời, cuộc đời nhét hành vào miệng bận tối mắt tối mũi lo cơm áo gạo tiền, nhất là cô nào lấy chồng nữa thì thôi, bệnh khỏi hẳn luôn, còn dư thừa năng lượng nữa đâu . Mấy đứa bạn muội lấy chồng có con xong chả còn đứa nào đoái hoài gì bách hay đam nữa, thể loại này thì chắc càng không
Cái này ko ngăn chặn được đâu vì thế hệ teen hiện nay dư tiền dư thời gian rửng mỡ là quá nhiều, văn minh xã hội thì bát nháo ko định hướng được, cơ mà hết tuổi trẻ thì đa số sẽ tự chán dần, còn bé nào rơi vào vòng xoáy ấy gây hậu quả thì tự làm tự chịu thôi.
