Cái gì thế nhỉ?

Status
Not open for further replies.

thanh54321

Phàm Nhân
Ngọc
-1.386,88
Tu vi
0,00
  • Chuyên mục đố vui có thưởng đã quay trở lại. Chủ đề lần này là sự vô lý trong những câu truyện trinh thám, cần có sự suy đoán:

-Câu 1: Có năm cậu bé nghe nói có một nơi bị đồn là có ma. Họ quyết định đến đó chụp thật nhiều bức ảnh để xem có chụp được hình con ma trong ảnh không. Đến giờ hẹn, chỉ có ba người đến và họ chụp rất nhiều tấm hình với chiếc máy ảnh mang theo. Một tiếng sau, hai người kia tới nơi thì không thấy ba người trước đâu nữa, chỉ có cái máy ảnh và rất nhiều tấm hình. Các tấm hình đều rất bình thường và đều có mặt đủ ba người.




+Bỗng, một người hét lên:"Trời ơiiiii, mày coi tại sao các tấm ảnh đều có đủ cả ba người, vậy AI là người chụp ảnh??? Chạy mau, có maaaaaaa". rồi chạy thục mạng. Thế nhưng người kia vẫn tỏ ra bình thản. Quả nhiên khi tên nhát gan chạy mất bóng, ba người trong ảnh mới hiện ra, cười lăn lộn và quyết định kể lại câu truyện về kẻ nhát gan cho những đứa khác.



+Vậy tại sao người đi cùng người bỏ chạy lại nhận ra được trò lừa?


-Câu 2: Một đứa bé năm tuổi vào trong một chung cư 20 tầng chơi. Không may nó mất tích và gia đình đã báo cảnh sát để tìm kiếm. Khi vào chung cư, cảnh sát đã tìm được 3 người đã nhìn thấy đứa bé.

+Người đầu tiên nói:"Tôi thấy nó xuất hiện ở cửa và đi vào bên trong"


+Người thứ hai:"Tôi đang đi trong hành lang thì thấy nó đi ngược lại hướng về phía anh A. Sau đó thì tôi rời khỏi đây rồi nên không biết chuyện gì nữa."


+Người thứ 3 (chính là A): "Tôi nhìn nó thì nghĩ nó là con cái nhà ai ở tầng trên nên cũng ko để ý mấy. Tôi vào thang máy với nó và bấm tầng của mình là tầng 3, còn nó thì bấm tầng 19. Khi lên tầng 3 tôi đã rời đi và ko gặp lại nó nữa."


+Sau khi thu thập xong lời khai của cả ba, cảnh sát khẳng định A là thủ phạm. Tuy nhiên hắn phủ nhận, lục soát nhà hắn cũng không có điều gì bất thường, cũng chẳng có bất kỳ chứng cứ gì. Dù hắn ko có bằng chứng ngoại phạm nhưng nếu ko có chứng cứ thì cũng ko thể khép tội hắn. Nhưng cuối cùng cảnh sát vẫn khiến hắn phải nhận tội và khai ra thủ đoạn hãm hại cũng như thi thể cháu bé. Hỏi họ làm cách nào?


-Câu 3: Một người đàn ông báo cho cảnh sát về việc người phụ nữ hàng xóm độc thân cạnh nhà ông ta đã chết. Ông ta khai rằng nhiều ngày liền mình ko thấy người hàng xóm rời nhà nên nảy sinh nghi vấn, đi quanh quan sát thì thấy cửa sổ bị vỡ, trèo vào thì thấy người phụ nữ đã chết trong phòng ngủ, có một con dao xuyên qua ngực. Cảnh sát đi theo ông ta tới nhà người phụ nữ, đến nơi thì xuất hiện một con chó rất to và dữ lao ra, nhưng lập tức được ông ta giúp đuổi nó đi.

+Cảnh sát quyết định lấy lời khai của ông ta tỉ mỉ hơn nữa, hỏi cái ngày cuối cùng trông thấy người phụ nữ còn sống ông ta ở đâu, làm gì thì ông ta nói ở cùng vợ con, hỏi ông ta có thường xuyên sang chơi nhà bà kia ko thì ông ta nói chưa từng vào nhà, chỉ ở mức chào hỏi vài câu.


+Cuối cùng, tổng hợp lời khai của những hàng xóm và người đàn ông đã báo tin, cảnh sát đã biết ai là thủ phạm. Kẻ đó là ai?


•Đúng hết 1k nhé, 1 câu 200
 

avast1

Chân Tiên Trung Kỳ
Ngọc
-76,37
Tu vi
2.518,81
Câu 3 là em cẩu nhé, người đàn ông ít quen người bị hại thì ko thể đuổi chó nhẹ nhàng được, mấy anh ca còn bị chó đuổi mà. Mấy câu kia chưa xem kĩ nên chưa nghĩ ra
 
câu 1 :nếu có ma thì 3 người kia mới là người chạy đầu tiên -> ko thể có nhiều bức ảnh
câu 2 thì tầng 19 trẻ con ko bấm dc, nên anh a nói dối.
câu 3 thì dễ hơn vì cái tình tiết con chó này giống mấy câu truyện kể ngày xưa
 
lười tìm hiểu nhưng ko nhớ nhầm thì thang máy cấm trẻ em đi một mình nên cấu tạo nút bấm thường cao quá tầm với trẻ con. các tầng 1 2 thì ko chắc nhưng 19 thì chắc chắn cao hơn so với 1 đứa trẻ 5 tuổi
 
Status
Not open for further replies.

Những đạo hữu đang tham gia đàm luận

Top