Chú Ý Đam Mỹ, Bách Hợp - Có nên đăng những truyện này không?

Có nên đăng những truyện Đam Mỹ, Bách Hợp không?

  • Có. (Yes)

  • Không. (No)


Results are only viewable after voting.
Status
Not open for further replies.

Nam Cung Phẹt

Phàm Nhân
Ngọc
-150,00
Tu vi
0,00
dù cấm cũng được, nhưng gì đi nữa mình cũng không thích cách nói 'không quản được thì cấm' :(
Ko quản được thì cấm là 1 cách làm cực kì chính xác, chả có gì thích với ko thích.

bạn chỉ có thể khó chịu và phản cảm với quan điểm đó ở ngoài đời, vì ở ngoài đời các nhà quản lý có QUYỀN LỢI, được cung cấp tiền bạc, phương tiện, hệ thống chế tài quản lý, quyền lợi đi đôi với trách nhiệm, họ có trách nhiệm quản lý, ko quản được thì cấm thể hiện sự thiếu năng lực.

Nhưng đây là diễn đàn ảo phi lợi nhuận, người quản lý ko hề có quyền lợi nào thực tế, vậy cớ gì phải chịu trách nhiệm nặng nề hơn thực tế, mà để làm 1 cách êm xuôi việc quản lý 1 mảng phức tạp như vậy (có khi làm được hay ko còn phải xét) tốn rất nhiều thời gian công sức, ai trả cái đó cho họ? bạn à? Tôi à? AI?

Tốt nhất là cấm đi, tất cả cùng vui, ai thích bách hợp đam mỹ có cả tỉ chỗ khác ể đọc, bạn có quyền than phiền khi chỉ duy BNS là chỗ đọc sách, nhưng nếu còn chỗ khác để đọc thì cớ gì phải ý kiến?
 

VLPL

Phàm Nhân
Ngọc
49,40
Tu vi
0,00
Ko quản được thì cấm là 1 cách làm cực kì chính xác, chả có gì thích với ko thích.

bạn chỉ có thể khó chịu và phản cảm với quan điểm đó ở ngoài đời, vì ở ngoài đời các nhà quản lý có QUYỀN LỢI, được cung cấp tiền bạc, phương tiện, hệ thống chế tài quản lý, quyền lợi đi đôi với trách nhiệm, họ có trách nhiệm quản lý, ko quản được thì cấm thể hiện sự thiếu năng lực.

Nhưng đây là diễn đàn ảo phi lợi nhuận, người quản lý ko hề có quyền lợi nào thực tế, vậy cớ gì phải chịu trách nhiệm nặng nề hơn thực tế, mà để làm 1 cách êm xuôi việc quản lý 1 mảng phức tạp như vậy (có khi làm được hay ko còn phải xét) tốn rất nhiều thời gian công sức, ai trả cái đó cho họ? bạn à? Tôi à? AI?

Tốt nhất là cấm đi, tất cả cùng vui, ai thích bách hợp đam mỹ có cả tỉ chỗ khác ể đọc, bạn có quyền than phiền khi chỉ duy BNS là chỗ đọc sách, nhưng nếu còn chỗ khác để đọc thì cớ gì phải ý kiến?

Căng thẳng vậy bạn!?
Mình chỉ nêu ý kiến về một ý kiến khác, cũng như bạn ý kiến về ý kiến của mình. Và đây là chỗ nêu ý kiến mà!
Mọi thứ là 1 vòng xoay, bạn cố tách vấn đề ra khỏi vòng xoay bằng trường hợp này nọ, nhưng bạn vẫn nằm trong cái vòng xoay đấy mà, phải không? Còn chuyện đã làm quản lý thì phải chấp nhận thôi, không lương nhưng cũng không ai ép phải làm cả. Vả lại mình đâu có phản đối chuyện cấm đâu!
 

Venus

Phàm Nhân
Ngọc
625,17
Tu vi
0,00
:cuoichet: nhìn sang cái 4vn giờ ra cái dạng gì nữa, 1 ổ chuyên sắc hiệp..hậu quả của k quản lí được.giờ thì chẳng còn ra bóng dáng 1 thời, sống vật vờ, mình dừng chân tại bns cũng vì 1 môi trường lành mạnh hòa đồng,quản lí chắc chẽ nội dung các truyện, đến với bns vì cảm những tấm lòng thiện nguyện k chỉ là đọc truyện mà còn là hãy dể mọi người giao lưu chia sẽ. ai dám quản đảm bảo sẽ đọc hết các truyện đó gạn lọc nội dung thì ta dề cử làm mod liền,k phải muốn là post mỗi 1 truyện khi đăng lên bns đều được mod xem kỹ cả đấy
Muội đồng ý. Bầu ko khí BNS hiện giờ rất tốt. Thân thiện, hiểu biết, phóng khoáng. Yêu thích thể loại truyện nào thì ng đo ít nhiều cũng sẽ có vài ưu điểm của truyện đó. Dạo qua các diễn đàn sắc hiệp comts toàn thể loại vừa tục vừa thô. Đam bách 10 thì có 6,7 là porn->heavy porn, sạch rất ít
 

VôHưKhông

Phàm Nhân
Ngọc
366,04
Tu vi
0,00
Vốn rằng vote không và định cmt nói phản đối nhưng suy đi tính lại thì thấy các bé nói cũng đúng. Vấn đề là ai chịu trách nhiệm rà nội dung truyện đây? Các bé có thể đứng ra nhận việc này không? Phải biết rằng nội dung về tình yêu đồng giới là thứ đang còn xa lạ với xã hội, thậm chí bị khinh bỉ, nên nếu để lọt những truyện mang tính H, SM nữa thì quá nguy hiểm. Đó là chưa kể hiện nay có quá nhiều em thiếu niên trong độ tuổi định hình tâm lý dễ bị ảnh hưởng mà lệch lạc.
 
Status
Not open for further replies.

Những đạo hữu đang tham gia đàm luận

Top