Chú Ý Đam Mỹ, Bách Hợp - Có nên đăng những truyện này không?

[Mafia]

Hèm, trưa ko ngủ được vào BNS dạo thì thấy ngay cái vote này -"-.
Tiểu nữ sẽ ko tham gia vote. Giữ trung lập.

Lý do:
1. Theo ý kiến của tiểu nữ 2 phương án này quá tiêu cực.
2. Bản thân tiểu nữ đã chứng kiến một đôi bạn rơi vào trường hợp này, họ đã chịu rất nhiều áp lực từ xã hội, gia đình và tiểu nữ rất khâm phục ý chí của họ. Mặc dù bản thân tiểu nữ không thích và chưa từng nghía quá thể loại truyện BH, 'Chủ đề cấm tại BNS''Chủ đề cấm tại BNS'. Nhưng không thích không có nghĩa là ghét bỏ, hay kì thị. Tiểu nữ vẫn ủng hộ trên một phương diện nào đó. Thật ra thì tiểu nữ nghĩ với những loại truyện ĐM, BH thích hợp vẫn mang tính giáo dục nhất định.

Đó là ý kiến của tiểu nữ về việc này (mặc dù có vẻ không liên quan lắm với chủ đề ==''), có gì đụng chạm xin mọi người bỏ qua. Còn có đăng hay không tiểu nữ xin mạn phép bỏ qua vấn đề này ^^. Cảm ơn đã đọc.

 

[sleepy]

Xem ra những dòng mình chua thêm sau lựa chọn vote có thể gây ngộ nhận. Vậy, mình sẽ bỏ những dòng đó. Chỉ để Có/Yes, Không/No thôi nhé.

 

[Ranh]

Không nên, hạn chế được chừng nào thì tốt chừng ấy.

 

[Ranh]

Xem ra những dòng mình chua thêm sau lựa chọn vote có thể gây ngộ nhận. Vậy, mình sẽ bỏ những dòng đó. Chỉ để Có/Yes, Không/No thôi nhé.

Chính xác. Mình định vote không nhưng đọc cái dòng đó xong thì không muốn vote luôn

 

[linktink]

Các mem chỉ cần chăm chỉ vote & góp ý, còn cách giải quyết vận hành kiểm duyệt dư lào nếu đc đăng đã có BQT roài nhé. Nếu bạn đọc với t.ư cách chỉ là tham khảo - vốt đê hay đọc với t.ư cách tò mò - vốt đê hoặc là đọc vs con người thật của bạn - vốt ngay & luôn đê nhưng nên để lại ít nhất 1 bình luận về lợi - hại với cả 4rum mà bạn nhận thấy mình thực sự suy nghĩ sâu sắc, họ sẽ có cân nhắc. Mình biết, admin lớn tuổi nhất ở đây cũng cỡ U40 rồi & chắc họ có đủ khả năng để đánh giá ý kiến của bạn đấy, đừng ngại!

 

[Joker.]

Cách này là giải quyết nguyên thuỷ nhất mà. 4rum là của chung mọi ng, khi tìm phương hướng giải quyết 1 vấn đề có ảnh hưởng đến lợi ích toàn 4rum thì mới biểu quyết.
Cái ví dụ bạn nói ấy:
1/ mọi ng luôn ủng hộ thành viên dịch truyện. Kiểu mừng còn ko hết sao lại ghét bỏ. Kể cả truyện dở ẹc nhưng mọi ng vì cổ vũ, nể công converter/transer cùng lắm là ko đọc chứ Ko có lý do gì mà đòi vote stop. Vote cũng chả ai ủng hộ, sure luôn
2/ truyện có vấn đề về nội dung (chính trị, tôn giáo, miệt thị dân tộc blah blah..) nêu' bị vote stop thì chắc cả 4rum ủng hộ

Nên cái vd ko hợp. Thiểu số ko nghe đa số thì chẳng lẽ đa số nghe thiểu số, vậy mới quái dị. Hay là ko vote? Thế về số mo, nói làm gì

Không phải thế, mọi người hay nhầm lẫn về cái ngụy biện đa số hay thiểu số này. Ví dụ trong 1 làng có 1 ông rất giàu, vậy chúng ta ra biểu quyết là mọi người có đồng ý lấy tiền của ông đó chia cho cả làng có được không? Nếu cả làng đều đồng ý thì mọi người có thể cưỡng ép người giàu đó chia toàn bộ tài sản cho mình chắc?

Vote đa số thiểu số là để quyết định những vấn đề liên quan đến lợi ích chung (Ví dụ như vote về trang reader chẳng hạn), chứ không phải là lấy quyền lực của số đông để tước bỏ lợi ích của số ít. Như thế không phải là dân chủ mà là bắt nạt.

Giả sử bây giờ có 1 bé hủ nữ nào đó vào fanpage hay group của mình kêu gọi các thành viên trong đó ồ ạt reg nick BNS rồi vào đây vote thì sao? Chúng ta lại chấp nhận đam mỹ à? rồi các bé ấy lập 1 topic là có nên cấm truyện tiên hiệp hay không, với lý do là tiên hiệp bạo lực, đề cao t.ư tưởng bá quyền, dễ làm ảnh hưởng tâm lý người đọc blah blah... và kêu gọi được mấy nghìn hủ nữ vào vote thì sao? Chúng ta cũng xóa luôn tiên hiệp chứ? Cứ đẽo cày giữa đường như vậy mãi sao?

Thà rằng các admin quyết định cấm luôn hoặc cho luôn vì những người sáng lập BNS nghĩ thế thì còn được, vì ai sáng lập ra và duy trì BNS thì họ có quyền đưa trang web đi theo hướng mà họ muốn, chứ số đông ở đây chẳng có quyền gì cả. Không thích thì không đọc, vậy thôi, đăng truyện lên có ảnh hưởng gì đến lợi ích của số đông đâu mà số đông được vote?

 

[Lancelot]

*Hỗn láo tí*
Mình nhìn mấy bạn tranh cãi mà thấy buồn cười.
Nếu rum cấm Bách Hợp Đam Mĩ thì đi qua rum khác đọc thôi, sao cứ phải sồn sồn lên thế. Có biết bao nhiêu web SA, Yuri, Đam Mĩ, Bách hợp đủ thể loại, đủ mức độ, xao phởi xoắn?

 

[Bé Bún]

1. Thế đọc Tiên hiệp có lợi gì không? Chứ ta có thể kể ra mấy cái hại của nó. Nướng thời gian vào mạng, hao điện hao tài nguyên của đất nước (nghe nói: mỗi người chỉ cần nhín 5 phút tiền điện là có vô số người ở vùng núi vùng sâu thẳm vùng xa tít có thêm 1 cái bóng đèn), hao não của dịch giả, có thể bị nhiễm t.ư tưởng Đại Hán của tung của. Và còn một cái cực kỳ nguy hiểm là có thể lệch lạc tâm lý đòi đi tu tiên. Kiếm không ra tiên sư truyền đạo thì lại chui vào mấy game ảo để tu tiên ảo. Vầy chúng ta có nên cấm luôn Tiên hiệp chăng?

2. Lượng đọc Đam Mỹ Bách Hợp ít thì không cần đầu t.ư tài nguyên nhân lực. Lạy thánh, nếu chỉ phục vụ cho số đông thì luôn cái BNS này cũng ko nên có. Có bao nhiêu người xem truyện mạng nếu so sánh với những người không xem truyện mạng.

1. Nêu cái lợi đi bạn ơi. Đá bóng sang sân Tiên Hiệp làm gì

2. Bạn tham gia xây dựng trang reader nha

 

[Mafia]

*Hỗn láo tí*
Mình nhìn mấy bạn tranh cãi mà thấy buồn cười.
Nếu rum cấm Bách Hợp Đam Mĩ thì đi qua rum khác đọc thôi, sao cứ phải sồn sồn lên thế. Có biết bao nhiêu web SA, Yuri, Đam Mĩ, Bách hợp đủ thể loại, đủ mức độ, xao phởi xoắn?

Bạn à, đây không phải tranh cãi mà là tranh luận ^^, mọi người đang nói ra ý kiến, quan điểm của mình thôi để BQT tham khảo xem xét đưa ra quyết định tốt nhất có thể

 

[sleepy]

Không phải thế, mọi người hay nhầm lẫn về cái ngụy biện đa số hay thiểu số này. Ví dụ trong 1 làng có 1 ông rất giàu, vậy chúng ta ra biểu quyết là mọi người có đồng ý lấy tiền của ông đó chia cho cả làng có được không? Nếu cả làng đều đồng ý thì mọi người có thể cưỡng ép người giàu đó chia toàn bộ tài sản cho mình chắc?

Vote đa số thiểu số là để quyết định những vấn đề liên quan đến lợi ích chung (Ví dụ như vote về trang reader chẳng hạn), chứ không phải là lấy quyền lực của số đông để tước bỏ lợi ích của số ít. Như thế không phải là dân chủ mà là bắt nạt.

Giả sử bây giờ có 1 bé hủ nữ nào đó vào fanpage hay group của mình kêu gọi các thành viên trong đó ồ ạt reg nick BNS rồi vào đây vote thì sao? Chúng ta lại chấp nhận đam mỹ à? rồi các bé ấy lập 1 topic là có nên cấm truyện tiên hiệp hay không, với lý do là tiên hiệp bạo lực, đề cao t.ư tưởng bá quyền, dễ làm ảnh hưởng tâm lý người đọc blah blah... và kêu gọi được mấy nghìn hủ nữ vào vote thì sao? Chúng ta cũng xóa luôn tiên hiệp chứ? Cứ đẽo cày giữa đường như vậy mãi sao?

Thà rằng các admin quyết định cấm luôn hoặc cho luôn vì những người sáng lập BNS nghĩ thế thì còn được, vì ai sáng lập ra và duy trì BNS thì họ có quyền đưa trang web đi theo hướng mà họ muốn, chứ số đông ở đây chẳng có quyền gì cả. Không thích thì không đọc, vậy thôi, đăng truyện lên có ảnh hưởng gì đến lợi ích của số đông đâu mà số đông được vote?

Lý luận sắc bén và chính xác.

Dù vậy, đoạn cuối có hơi phũ một chút, nhưng đó là vì bạn muốn nhấn mạnh ý của bạn.

Forum đc lập ra là vì tất cả. Khái niệm "tất cả" hơi ôm đồm và quá lý tưởng. 9 người 10 ý nên không thể làm hài lòng hết tất cả. Nhưng BQT sẽ cố gắng thõa mản quyền lợi của "tất cả". Nói cách khác, mọi người cả đa số lẫn thiểu số đều có quyền. Hơi khó tin hở.

Nếu theo ý của đoạn cuối của bạn thì đó là hình thái nhẹ của chủ nghĩa mackeno. Vote hay ko vote thì cũng như nhau thôi, vậy thôi khỏi vote. Khi bạn vote, bạn chẳng những nói lên ý bạn, bạn còn điều chỉnh lại xu thế của môi trường đi theo hướng có lợi cho bạn. Và người khác cũng thế. Cộng chung lại, khi một quyết định đc đưa ra, nó sẽ là điều tốt nhất cho tập thể. Nếu quá ít người vote, quyết định kia sẽ kém đúng đắn hơn và khả năng cao là đó sẽ ko phải là một quyết định tốt nhất.