Luận Truyện Thơ đề tự Lục Tiên - Lầu 2

SPRITEAR

Phàm Nhân
Ngọc
27,02
Tu vi
0,00
huynh bảo hắn coi chừng cái bá khí ấy của hắn độc phát công tâm mà chết bất đắc kì tử í.:41:

:29:@Ly Tử Nam Kha Cho gửi lời hỏi thăm của Lão tỷ đến A.Tử.
Đã lâu ko gặp Cốc Chủ yêu vấu, ta thích màu hồng a:1:
@hàn-phong ngươi ném đá tùm lum vậy hả, lớn rồi chứ có phải trẻ con đâu :29:

:nhamnho:
 

Ngô Thu

Phàm Nhân
Ngọc
1,97
Tu vi
0,00
Muội @small cho huynh mượn tạm mảnh đất bên đây trả lời đôi điều với bài viết sau cùng nhé!Có thể không làm đệ vừa lòng thì đạo bất đồng,bất tương mưu thôi.

Đặt vào một xã hội phong kiến,muốn tồn tại được trên chốn giang hồ đầy thị phi,dù thanh lâu đó là của Ngọc Hoa hay chiêu bài đứng tên đệ nhất mỹ nhân,thì hơn ai hết Ngọc Hoa cũng là một nhân vật trung tâm.Nên nhớ muốn tồn tại không phải điều đơn giản.Trong khi Ngọc Hoa vừa bán nghệ vừa bán thân,hạng đàn ông nào cô cũng gặp,nếu bảo tự ti vì Kiếm Vô Song so sánh kiếm hơn cô ta dẫn đến dùng mỹ nhân kế trả thù làm nứt kiếm thỏa mãn sự sỉ nhục là điều gượng ép vô lý.Trước đó thân xác cô còn trắng trong sao?Không!Sống thanh lâu phải hiểu người trên giang hồ có hành động kỳ quái quá bình thường,nói trắng ra trong tiếp khách,mua vui còn bị nhiều điều nhục nhã còn cay đắng,ghê gớm hơn nữa kìa.Thử tạm cho điều đệ có lý,vậy có nghĩ sau khi đánh thua Vô Song phát hiện và giết chết chưa?Đứng trên quan điểm Ngọc Hoa thì có sợ đó,nếu bản lĩnh đầy người thì không có một Ngọc Hoa vừa bán nghệ vừa bán thân,trừ khi một tổ chức vô hình can thiệp.Thông thường "kiếm gãy nhân vong",xem lại truyện ở đây nhân văn ở chỗ KVS,ĐVĐ đều lần lượt đánh bại thất đại kiếm khách đương thời,chứng tỏ các tay kiếm kể cả Nam Cung Vô Khuyết thì đều bậc quân tử.Họ chấp nhận thua bằng kiếm,nhưng không cho ai phá đạo tâm bằng hành động " chơi dơ" mà lại đặc biệt của một kĩ nữ nữa.

Khi viết một truyện kiếm hiệp ngắn không phải dễ.Điều đầu tiên phải xử lý nhân vật chính,thứ chính triệt để thì truyện mới thành công.Nên "nhân kiếm nhân" đã thiếu xót về xử lý tình tiết hành động Ngọc Hoa hủy kiếm,vì vậy xét trên 3 chữ này nó đã không còn ý nghĩa.

p/s: @Ngô Thu vì bài viết kia có nhắc đến ta,nên chi tiết về thơ STLB cần nói rõ hơn với lão.STLB vừa chia theo thể loai cổ vừa biến thể,do đó không phải lúc nào 2 câu thất cũng bắt buột đối nhau đâu.Còn nếu sai vần luật,thì ta nhớ ta từng gửi trên đây một bài về vấn đề này.Ta chỉ nói như vậy,không biết đúng ý lão không hay là vấn đề khác.
Ko có gì lão Trí à. Ta chẳng qua là chia sẻ với mọi người thôi. Thực bản thân ta thích thơ, yêu thơ nên mới quan tâm nhiều đến event. Lời ta ko có ý chỉ lão, nói đúng hơn là ta muốn nhắn nhủ những bạn mới tập viết thôi. Rằng trước khi viết theo thể tự do thì nên tuân thủ niêm luật, vần luật. Sau này, khi chuyển qua thơ tự do mới thấy dễ dàng.

Ta tag lão vì theo dõi mấy lão đang tranh luận về thơ thôi, chứ ta hiểu rõ "công lực" của lão mà, chắc chắn là cao hơn ta, rồi lão Quốc nữa, cũng cao hơn ta.

Vì một lý do cá nhân mà ta ko làm thơ nữa (làm thơ thật sự nhé), đó là một lời thề (như là phong bút ấy), chỉ làm mấy bài thơ con cóc ngăn ngắn thôi. Bởi thế nên thấy mấy lão vẫn hăng say lam thơ, ta thèm lắm, nhớ lắm và cũng nể trọng mấy lão lắm.

Đó là đôi dòng tâm sự, mong lão hiểu cho ta. Cung như nhắn nhủ với anh em là ta không tham gia thi làm thơ đâu, chỉ bình thôi. Còn thơ đề tự hay mấy bài con cóc thì thoải mái. Nếu lão đọc trang đầu (như ta nhớ ko nhầm thì có 2 bài của ta thì phải), lão sẽ hiểu phong cách của ta: hướng tới tự do nhưng có gì đó hoài cổ.

Thân, đặc biệt là với @tridatinh ,
Ngô Thu
 

Những đạo hữu đang tham gia đàm luận

Top