10 nhà khoa học lỗi lạc nhất trong lịch sử

Status
Not open for further replies.

Xin Cái Tên

Phàm Nhân
Ngọc
50,00
Tu vi
0,00
Mình biết kiến thức mình rất nông cạn, mình đã nói là mình chưa học và chưa biết hết nhưng công trình của ông, nhưng theo bạn thì thì ông xứng đáng trong top 10 sao? Và thêm 1 điều nữa kiến thức mà mình đưa ra nhận xét ở đây là qua học tập, sách vở, đời sống chứ ko phải qua truyện, thực tế là mình chưa đọc truyện Côn Luân và cũng ko biết truyện ấy là gì cả

ngu xuẩn!

ta chưa bao giờ nói qua ông ta xứng đáng đứng vào hàng 10 người lỗi lạc nhất!

còn chưa bao giờ học kiến thức của ông ta, đúng là quá gà

lật lại sách lớp bảy lớp 8 gì đó, xem có phải ông ta "độc lập tính ra số pi" là người đầu tiên tính được số pi đúng đến 7 chữ số, buồn cười, k học

còn trong Côn Luân tácg giả k hề thêm bớt cái quái gì đâu mà lôi ra so với cuộc sống, những định lí toán học đã được chứng minh đúng thì cho dù được đưa vào văn học nó cũng không thể thay đổi đâu ( nếu có thì những kẻ đó cũng chỉ là não tàn k thèm chấp). Nói chuyện với những người như bạn thật buồn cười. Lười rồi, đừng có biện luận, tôi k để vào mắt đâu!
 

deserteagle13

Phàm Nhân
Ngọc
50,00
Tu vi
0,00
ngu xuẩn!

ta chưa bao giờ nói qua ông ta xứng đáng đứng vào hàng 10 người lỗi lạc nhất!

còn chưa bao giờ học kiến thức của ông ta, đúng là quá gà

lật lại sách lớp bảy lớp 8 gì đó, xem có phải ông ta "độc lập tính ra số pi" là người đầu tiên tính được số pi đúng đến 7 chữ số, buồn cười, k học

còn trong Côn Luân tácg giả k hề thêm bớt cái quái gì đâu mà lôi ra so với cuộc sống, những định lí toán học đã được chứng minh đúng thì cho dù được đưa vào văn học nó cũng không thể thay đổi đâu ( nếu có thì những kẻ đó cũng chỉ là não tàn k thèm chấp). Nói chuyện với những người như bạn thật buồn cười. Lười rồi, đừng có biện luận, tôi k để vào mắt đâu!
Thứ nhất cái nãy giờ mình nói đến ko hề có ý nói ông ấy ko phải là nhà khoa học lớn , chỉ có ý nói ông ấy ko xứng đáng top 10 mà chỉ tầm top 100-1000
Thứ 2 ông là người tính ra số pi đến thứ 7 mình rất khâm phục nhưng mình nể người tìm ra số pi hơn Archimede
Thứ 3 mình ko nhớ năm lớp 7 lớp 8 có học cái định lý gì của ông ấy thật, cái mình nói đến là đóng góp to lớn cho khoa học những người tìm ra 7 8 9 100.. chữ số thập phân đầu tiên thật sự quá nhiều mình ko nhớ hết dc sr
Thứ 4 có vẻ mình là 1 người còn nông cạn chỉ là con sâu cái kiến trong mắt một người hiểu biết như bạn nên thôi minh sẽ không nói nữa tránh làm xào xáo diễn đàn, tránh làm diễn đàn này ngày càng chết đi :nhucdau:
 

VLPL

Phàm Nhân
Ngọc
49,40
Tu vi
0,00
ngu xuẩn!

ta chưa bao giờ nói qua ông ta xứng đáng đứng vào hàng 10 người lỗi lạc nhất!

còn chưa bao giờ học kiến thức của ông ta, đúng là quá gà

lật lại sách lớp bảy lớp 8 gì đó, xem có phải ông ta "độc lập tính ra số pi" là người đầu tiên tính được số pi đúng đến 7 chữ số, buồn cười, k học

còn trong Côn Luân tácg giả k hề thêm bớt cái quái gì đâu mà lôi ra so với cuộc sống, những định lí toán học đã được chứng minh đúng thì cho dù được đưa vào văn học nó cũng không thể thay đổi đâu ( nếu có thì những kẻ đó cũng chỉ là não tàn k thèm chấp). Nói chuyện với những người như bạn thật buồn cười. Lười rồi, đừng có biện luận, tôi k để vào mắt đâu!


xin phép gọi mày - tao cho gần gũi nhé!

mày con nít quá, chắc còn cay cái vụ góp ý kia à? cứ nhìn tao - thằng Phong - con Lưu - Hùng dẹo hay con Ve nc nhiều lúc còn hơn cả chửi nhau, nhưng đứa nào cũng biết chả ai có ý gì hết.

thật, mấy lần tao hỏi mày còn nick nào khác không mày nghĩ tao k0 biết mày là ai ư? thật lần 2, nhắc lại 1 câu bất hủ "cái quái gì tao chả biết". chẳng qua tao hỏi lại cho rõ đỡ mất công nhầm người, ban đầu cũng chẳng để ý nhiều còn giờ lại càng ứ đáng quan tâm.

về vụ Tổ Chi Xung, ông này có mỗi cái số Pi là nổi trội nhất, nhưng có đứa nào biết ổng tính như thế nào k0? về đánh vần lại chữ khoa họctính rồi hẵng mang ra sử dụng nhé. tới thuyết tương đối của Albert Einstein còn chưa mạnh mồm như mày.

còn Côn Luân, cái đám TQ viết về lịch sử tao còn đắn đo đâu là thật, cái nào là giả, chứ đừng nói tới mấy cuốn truyện vớ vẩn này. không khéo mai mốt lại mang Quan Vũ, Lưu Bị ra so sánh với Rommel, Hitler nữa quá.

cố tìm đọc Lê Văn Tám, nối tầng SAM-2, hay đơn giản như công bố của Mỹ và VN về số lượng máy bay của Mỹ mà VN bắn rơi là bao nhiêu. cá rằng nó cũng đủ khai thông cái niềm tin mù quáng của mày, đừng tưởng những cái mày biết nó đã đúng, cũng chỉ là góp nhặt, vá víu thôi Xin ạ.
 

Lãng Tử Kiếm Ca

Phàm Nhân
Ngọc
0,31
Tu vi
0,00
Không hiểu đầu đuôi tai nheo ra sao cả :c29:
Thôi thì mỗi người nhịn một ít cho nó lành :41:
Một điều nhịn là chính điều nhục :)), nhầm chính điều lành :baybay:
 

Sùng A Xĩn

Phàm Nhân
Ngọc
14.140,11
Tu vi
0,00
Anh em chỉ là vui đùa với nhau, tạo chút niềm vui nhỏ trên cái diễn đàn ảo này.

Tri thức của nhân loại là vô tận và theo thời gian thì nó lại càng phát triển.

Cơ mà mình không biết bạn Xin Cái Tên đang "bận lòng" chuyện gì của BNS nhỉ?
...

Sẵn đây thì mình cũng nói thẳng ra, mình chả thích anh Mai tý nào, mình cũng chả là ai cũng chả có cái quyền gì bình phẩm người khác, nhưng yêu thích và ghét là cái quyền của mình và tôn trọng người khác vẫn là tôn trọng, không thể để chuyện này xỏ chuyện kia, rồi lại xảy ra nhiều chuyện khác.

Còn bạn cứ chửi người khác là thể loại này thể loại khác, não tàn, diễn đàn nhiều người như thế này thế kia, thì bạn cũng như họ thôi, hơn được họ thì bạn cũng chỉ hơn được thằng não tàn thôi.
 

VôHưKhông

Phàm Nhân
Ngọc
405,59
Tu vi
0,00
:15: Sao chỗ nào cũng tranh luận thái quá dẫn đến chửi lộn thế này.

Mình nghĩ không nên chuyện nọ xọ chuyện kia như thế. Lý lẽ không đủ chặt chẽ, thuyết phục thì tự vả bản thân đi, chứ đừng chửi người khác. Bản thân bạn cho rằng mình đúng, lý luận của mình đúng mà không nói thắng được người ta thì chịu đi, vì hoặc bạn quá lém hoặc họ quá cùn. Thế thôi!
 

VôHưKhông

Phàm Nhân
Ngọc
405,59
Tu vi
0,00
^^ ừ, như bạn cũng hay.

:c29: Vừa chịu khó đọc lại trao đổi từ đầu. Huynh đệ Xin Cái Tên! Ta cũng chẳng quan tâm là clone của ai nhưng đánh giá khách quan thì huynh đệ quá đáng trong việc xúc phạm người khác rồi đấy. Nếu là người có lòng thì huynh đệ nên trích dẫn tài liệu để cùng trao đổi cùng bạn ấy cho rõ vấn đề thôi, nếu không thì có thể im lặng mà tự cảm thấy vui vì hơn một số đứa cũng được, sao lại đi chửi người ta như thế? Chả biết bạn đóng góp cho BNS ntn, bạn bức xúc gì nhưng qua cách nói chuyện cũng đủ biết bạn nông cạn, hay thối chí và thích người khác chiều mình :D
 
Status
Not open for further replies.

Những đạo hữu đang tham gia đàm luận

Top