Đt có đọc nhầm ko chứ sp ủng hộ việc thu hồi mv đó vì nó mang tính tiêu cực, lại ngay lúc nhạy cảm hiện tại.
Còn việc ăn luôn cả doanh thu thì bọn nhà lước cơ hội quá
Chém Gió Lảm nhảm về vụ anh Tùng núi
- Thread starter Trà Tắc Lắc Sữa
- Start date
Còn việc ăn luôn cả doanh thu thì bọn nhà lước cơ hội quá
- Ngọc
- 13.433.090,69
- Tu vi
- 0,67
Xin đầu hàng trước combo chụp mũ, cãi cùn, công kích cá nhân, khích đểu
Lâu rồi không thấy nhiều bài tranh luận chất thế này, mong hai đồng chí tiếp tục phát huy, còn chuyện lúc tranh luận có hăng máu tí cũng không sao, cơ bản nhìn cách tranh luận thì mình nghĩ cả hai đều có lý trí mạnh, không dễ máu quá hóa dở :v
Em đang gõ bằng máy tính hay điện thoại mà kêu mỏi tay :v Rèn cơ tay nào :vLâu lắm rồi vào 4rum Ái mới thấy 1 chủ đề thảo luận khá hay ho như thế này. Sau khi nghiêm túc lội page, like dạo, Ái xin mạn phép để lại vài ý kiến cá nhân như sau:
1. Quan điểm cuả chủ thớt @Trà Tắc Lắc Sữa từ đầu đến cuối vẫn là: Tháo dở, thu hồi MV chỉ là huớng giải quyết phần ngọn, nó ko phải là cách giải quyết vấn đề một cách triệt để tận gốc rễ. => Ái hoàn toàn đồng ý với quan điểm này cuả chủ thớt. Muốn giải quyết vấn nạn tự tử ở giới trẻ vì bất cứ lý do nào chẳng hạn như: thần tuợng cuả iêm sẽ nhảy lầu khi ko còn cảm thấy cần thiết sống thì iêm chọn cách lao nguời từ trên cao xuống để kết thúc bế tắc thì có gì sai? Em ko muốn sống ko còn niềm vui khi hít thở mỗi ngày thì em nghỉ thở thôi! Cuộc sống áp lực quá, em mệt mỏi lắm rồi, em muốn có một kết thúc để tìm một khởi đầu khác… bla bla và hàng ngàn lý do khác nữa. Tựu chung lại thì để giải quyết vấn nạn này duờng như là nan đề ko có huớng giải quyết. Cứ nhìn sang những nuớc phát triển như Nhật Bản, Hàn Quốc là những nuớc có tỉ lệ tự tử cao sẽ thấy nó nan giải như thế nào. Nhìn lại VN, câu mà chúng ta nghe nhiều nhất khi nói đến một vấn đề mang tính vĩ mô thường nghe ra rả 1 bài văn mẫu: đây là vấn đề hết sức khó khăn, phức tạp cần có sự chung tay góp sức phối hợp cuả các ban ngành, đoàn thể và toàn xã hội. => Tóm lại là phạm vi rộng quá nên chẳng có ai đứng ra chịu trách nhiệm hết. Mà lần này may quá có con cá lớn để lôi ra cảnh cáo làm gương, mừng hơn bắt đuợc vàng. Sau này có truờng hợp tự tử khác thì cũng coi như tui là đã làm tròn chức năng quản lý cuả mình rồi, còn muốn gì nữa hở các vị tổ tiên?! Đến đây thì hy vọng chủ thớt đừng lăn tăn thắc mắc nữa nhé. Ái đã nói thẳng nói thật lắm rồi nà.
Những quan điểm, cách nhìn vấn đề cuả sư phụ @Độc Hành, bạn @anhhao, bạn @cyv97 ko phải là không có lý.
Sư phụ @Độc Hành để tránh việc bắt chuớc theo thần tuợng thì nên bắt nguồn từ phiá gia đình. Dtu vẫn quan điểm cái gì cũng nên đuợc rây lọc qua gia đình.
Bạn @anhhao thay vì lấy kiến thức vật lý luợng tử để tranh luận vấn đề này, Ái nghĩ bạn thử nhìn nó ở góc độ chính trị xã hội để phát hiện thêm nhiều điều thú vị khác nha.
Ái Phiêu Diêu
Hợp Thể Sơ Kỳ
Hông phải ạ. Ý đệ tử là muốn để cho con mình đừng noi guơng thần tuợng thì gia đình nên quan tâm theo sát nhất cử nhất động cuả con mình cùng thần tuợng để bóp chết những nguy hiểm khi nó mới nhú mầm mới là thuợng sách í ạ. Giang hồ có câu: không thể trông cậy vào trời, ko thể trông cậy vào nguời khác, tự thân vận động, tự mình cậy mình mới là chân lý í ạ.Đt có đọc nhầm ko chứ sp ủng hộ việc thu hồi mv đó vì nó mang tính tiêu cực, lại ngay lúc nhạy cảm hiện tại.
Còn việc ăn luôn cả doanh thu thì bọn nhà lước cơ hội quá
Tỷ năm mới thấy nàng ló mặtNãy giờ bận bấm phím mỏi cả tay đây nà. Nói nhiều mệt thân kiệt sức quá.
Mình rất đồng ý với quan điểm giáo dục phải bắt nguồn từ gia đình, nhưng mạn phép xin ý kiến thêm thế này: xã hội là một tổ hợp rất phức tạp, có người như này, có người như nọ. Vậy nên việc giáo dục sao cho mỗi đứa trẻ đều đủ hiểu biết và nhận thức được cái đúng, cái sai là việc không hề đơn giản, cần phải một chặng đường dài. Còn MV của ST thì nó có ảnh hưởng ngay tức khắc, cộng thêm sức ảnh hưởng của ST rất lớn, thế nên mình thấy việc cấm này rất hợp lý. Còn việc mấy ông quan liêu trốn tránh trách nhiệm thì lại chuyện thường tình như cơm bữa rồi, không có gì quá lạ để bàn cãiLâu lắm rồi vào 4rum Ái mới thấy 1 chủ đề thảo luận khá hay ho như thế này. Sau khi nghiêm túc lội page, like dạo, Ái xin mạn phép để lại vài ý kiến cá nhân như sau:
1. Quan điểm cuả chủ thớt @Trà Tắc Lắc Sữa từ đầu đến cuối vẫn là: Tháo dở, thu hồi MV chỉ là huớng giải quyết phần ngọn, nó ko phải là cách giải quyết vấn đề một cách triệt để tận gốc rễ. => Ái hoàn toàn đồng ý với quan điểm này cuả chủ thớt. Muốn giải quyết vấn nạn tự tử ở giới trẻ vì bất cứ lý do nào chẳng hạn như: thần tuợng cuả iêm sẽ nhảy lầu khi ko còn cảm thấy cần thiết sống thì iêm chọn cách lao nguời từ trên cao xuống để kết thúc bế tắc thì có gì sai? Em ko muốn sống ko còn niềm vui khi hít thở mỗi ngày thì em nghỉ thở thôi! Cuộc sống áp lực quá, em mệt mỏi lắm rồi, em muốn có một kết thúc để tìm một khởi đầu khác… bla bla và hàng ngàn lý do khác nữa. Tựu chung lại thì để giải quyết vấn nạn này duờng như là nan đề ko có huớng giải quyết. Cứ nhìn sang những nuớc phát triển như Nhật Bản, Hàn Quốc là những nuớc có tỉ lệ tự tử cao sẽ thấy nó nan giải như thế nào. Nhìn lại VN, câu mà chúng ta nghe nhiều nhất khi nói đến một vấn đề mang tính vĩ mô thường nghe ra rả 1 bài văn mẫu: đây là vấn đề hết sức khó khăn, phức tạp cần có sự chung tay góp sức phối hợp cuả các ban ngành, đoàn thể và toàn xã hội. => Tóm lại là phạm vi rộng quá nên chẳng có ai đứng ra chịu trách nhiệm hết. Mà lần này may quá có con cá lớn để lôi ra cảnh cáo làm gương, mừng hơn bắt đuợc vàng. Sau này có truờng hợp tự tử khác thì cũng coi như tui là đã làm tròn chức năng quản lý cuả mình rồi, còn muốn gì nữa hở các vị tổ tiên?! Đến đây thì hy vọng chủ thớt đừng lăn tăn thắc mắc nữa nhé. Ái đã nói thẳng nói thật lắm rồi nà.
Những quan điểm, cách nhìn vấn đề cuả sư phụ @Độc Hành, bạn @anhhao, bạn @cyv97 ko phải là không có lý.
Sư phụ @Độc Hành để tránh việc bắt chuớc theo thần tuợng thì nên bắt nguồn từ phiá gia đình. Dtu vẫn quan điểm cái gì cũng nên đuợc rây lọc qua gia đình.
Bạn @anhhao thay vì lấy kiến thức vật lý luợng tử để tranh luận vấn đề này, Ái nghĩ bạn thử nhìn nó ở góc độ chính trị xã hội để phát hiện thêm nhiều điều thú vị khác nha.
Ái Phiêu Diêu
Hợp Thể Sơ Kỳ
Em đang gõ bằng con dt cùi, thế mới đau.
- Ngọc
- 13.433.090,69
- Tu vi
- 0,67
Em đang gõ bằng con dt cùi, thế mới đau.
Anh xin quỳ bái, anh giờ mà viết bài dài là phải chơi máy tính chứ ngó lom lom cái điện thoại là mắt chịu không nổi.
Ái Phiêu Diêu
Hợp Thể Sơ Kỳ
Ái ko có ý kiến gì về việc cấm lưu hành và gỡ bỏ mv này cuả ST khỏi các nền tảng trực tuyến hết á. Ái còn thấy đây là buớc xử lý kịp thời cuả cấp quản lý mặc dù nó chỉ giải quyết vấn đề ở phần ngọn. ST là thần tuợng và có sức ảnh huởng với giới trẻ. Đòn đánh này ít nhiều sẽ làm cho ST phần nào hiểu đuợc trách nhiệm cuả một nghệ sĩ thần tuợng ko chỉ dừng lại ở việc sáng tác trình diễn mà còn phải chú ý đến những khía cạnh khác nữa. Còn fan cuả sếp lần này chiến với cả xã hội sẽ thấy dc thanh thế cuả mình dù lớn đến mấy nhưng còn có những giới hạn ko thể vuợt qua.Mình rất đồng ý với quan điểm giáo dục phải bắt nguồn từ gia đình, nhưng mạn phép xin ý kiến thêm thế này: xã hội là một tổ hợp rất phức tạp, có người như này, có người như nọ. Vậy nên việc giáo dục sao cho mỗi đứa trẻ đều đủ hiểu biết và nhận thức được cái đúng, cái sai là việc không hề đơn giản, cần phải một chặng đường dài. Còn MV của ST thì nó có ảnh hưởng ngay tức khắc, cộng thêm sức ảnh hưởng của ST rất lớn, thế nên mình thấy việc cấm này rất hợp lý. Còn việc mấy ông quan liêu trốn tránh trách nhiệm thì lại chuyện thường tình như cơm bữa rồi, không có gì quá lạ để bàn cãi
Điều mình suy nghĩ và thắc mắc là vì sao lại tịch thu lợi nhuận cuả mv mà ko phải là dùng lợi nhuận ấy để chỉnh sửa thay đổi phần nội dung tiêu cực á.
Ngày nào dân mình vẫn còn dễ dãi với những chuơng trình game show, những thần tuợng bẩn, những quan điểm lệch lạc độc hại thì đừng trông chờ vào hiệu quả cuả giáo dục. Vì thầy cô nói 10 không bằng thần tuợng cuả iêm phán rằng…
Trách nhiệm hoàn toàn thuộc về gia đình và nhà trường, mv ST có rủi ro hay không cũng không phải thứ để đổ lỗi. Để hạn chế rủi ro thì cần giáo dục, tuyên truyền chứ không phải cấm, phạt. Em dắt đứa em đi qua cầu, lan can hai bên cầu rất thấp, việc đầu tiên em cần làm là cho nó biết "chỗ này nguy hiểm nè" và giữ nó cách xa khu vực ấy, chứ không thể đòi làm lại cầu hay yêu cầu xử phạt người xây dựng nó được.Lâu lắm rồi vào 4rum Ái mới thấy 1 chủ đề thảo luận khá hay ho như thế này. Sau khi nghiêm túc lội page, like dạo, Ái xin mạn phép để lại vài ý kiến cá nhân như sau:
1. Quan điểm cuả chủ thớt @Trà Tắc Lắc Sữa từ đầu đến cuối vẫn là: Tháo dở, thu hồi MV chỉ là huớng giải quyết phần ngọn, nó ko phải là cách giải quyết vấn đề một cách triệt để tận gốc rễ. => Ái hoàn toàn đồng ý với quan điểm này cuả chủ thớt. Muốn giải quyết vấn nạn tự tử ở giới trẻ vì bất cứ lý do nào chẳng hạn như: thần tuợng cuả iêm sẽ nhảy lầu khi ko còn cảm thấy cần thiết sống thì iêm chọn cách lao nguời từ trên cao xuống để kết thúc bế tắc thì có gì sai? Em ko muốn sống ko còn niềm vui khi hít thở mỗi ngày thì em nghỉ thở thôi! Cuộc sống áp lực quá, em mệt mỏi lắm rồi, em muốn có một kết thúc để tìm một khởi đầu khác… bla bla và hàng ngàn lý do khác nữa. Tựu chung lại thì để giải quyết vấn nạn này duờng như là nan đề ko có huớng giải quyết. Cứ nhìn sang những nuớc phát triển như Nhật Bản, Hàn Quốc là những nuớc có tỉ lệ tự tử cao sẽ thấy nó nan giải như thế nào. Nhìn lại VN, câu mà chúng ta nghe nhiều nhất khi nói đến một vấn đề mang tính vĩ mô thường nghe ra rả 1 bài văn mẫu: đây là vấn đề hết sức khó khăn, phức tạp cần có sự chung tay góp sức phối hợp cuả các ban ngành, đoàn thể và toàn xã hội. => Tóm lại là phạm vi rộng quá nên chẳng có ai đứng ra chịu trách nhiệm hết. Mà lần này may quá có con cá lớn để lôi ra cảnh cáo làm gương, mừng hơn bắt đuợc vàng. Sau này có truờng hợp tự tử khác thì cũng coi như tui là đã làm tròn chức năng quản lý cuả mình rồi, còn muốn gì nữa hở các vị tổ tiên?! Đến đây thì hy vọng chủ thớt đừng lăn tăn thắc mắc nữa nhé. Ái đã nói thẳng nói thật lắm rồi nà.
Những quan điểm, cách nhìn vấn đề cuả sư phụ @Độc Hành, bạn @anhhao, bạn @cyv97 ko phải là không có lý.
Sư phụ @Độc Hành để tránh việc bắt chuớc theo thần tuợng thì nên bắt nguồn từ phiá gia đình. Dtu vẫn quan điểm cái gì cũng nên đuợc rây lọc qua gia đình.
Bạn @anhhao thay vì lấy kiến thức vật lý luợng tử để tranh luận vấn đề này, Ái nghĩ bạn thử nhìn nó ở góc độ chính trị xã hội để phát hiện thêm nhiều điều thú vị khác nha.
Người nghệ sĩ chân chính theo quan điểm của em là người có khả năng phản ánh chân thực nhất về mọi thứ xung quanh chứ không phải tô cho nó một màu hồng giả tạo; còn nếu người ta có thể chỉ vì thấy một cảnh tự tử mà tự tử theo, thấy cảnh bạo lực cũng trở nên bạo lực.. thì con người nên về thời đồ đá mà sống cho rồi, à, người thời đồ đá có tự tử không ta.. Và trước lúc nền văn minh loài người phát triển đến mức đó, quả bóng trách nhiệm cần được đá trở lại cho phía gia đình và nhà trường.
Sáng mới hỏi con nuôi của đt là lớn lên học giỏi hay học ngu, nó nói là: học nguHông phải ạ. Ý đệ tử là muốn để cho con mình đừng noi guơng thần tuợng thì gia đình nên quan tâm theo sát nhất cử nhất động cuả con mình cùng thần tuợng để bóp chết những nguy hiểm khi nó mới nhú mầm mới là thuợng sách í ạ. Giang hồ có câu: không thể trông cậy vào trời, ko thể trông cậy vào nguời khác, tự thân vận động, tự mình cậy mình mới là chân lý í ạ.
