Món nợ đời lính sau chiến tranh Việt Nam

Trando

Phàm Nhân
Ngọc
-307,83
Tu vi
0,00
Thấy bài này trên vnexpress có viết mà đọc có 1 nửa rồi chẳng muốn đọc tiếp, vì chắc báo năm nào cũng giống năm nào, chắc chẳng có gì mới. Nói cho cùng ai đã chết thì vẫn cứ chết, dân đang nghèo vẫn cứ nghèo, trì trệ thì vẫn cứ trì trệ... chẳng mấy mà ta nghèo nhất ĐNA
 

hoangsang

Phàm Nhân
Administrator
BNS's Member
Chế độ mới cũng đang dần thay đổi cách nhìn, ko còn gọi chế độ cũ là "nguỵ quyền" nữa, ko còn gọi ngày "giải phóng" mà là ngày "thống nhất", đang dần dần thừa nhận tính chính danh của chế độ cũ...
Vậy cũng tốt, qua gần nửa thế kỷ rồi chứ ít gì, những người lính tham gia trận chiến 2 bên giờ cũng đã già, cũng sắp đi hết rồi.
Bây giờ gọi là Chế độ cũ, Chính quyền SG hoặc Chế độ SG.
 

TaiDo

Phàm Nhân
Ngọc
44,58
Tu vi
0,00
Chế độ mới cũng đang dần thay đổi cách nhìn, ko còn gọi chế độ cũ là "nguỵ quyền" nữa, ko còn gọi ngày "giải phóng" mà là ngày "thống nhất", đang dần dần thừa nhận tính chính danh của chế độ cũ...
Vậy cũng tốt, qua gần nửa thế kỷ rồi chứ ít gì, những người lính tham gia trận chiến 2 bên giờ cũng đã già, cũng sắp đi hết rồi.
Lão Độc Hành có thể cho ta biết lý do vì sao ta bị lão HoangSang gì đó cảnh cáo. Hay là lão ấy có bệnh chưa khám. Bình luận của ta chẳng đả kích ai cũng chả cổ súy ai. Chỉ nói về mớ nguyên nhân chủ thuyết tào lao đưa đến chiến tranh. Hay ta chạm trúng nọc ai
 

TaiDo

Phàm Nhân
Ngọc
44,58
Tu vi
0,00
Đừng dùng cái quyền trong tay mà tự tung tự tác. Nếu @Độc Hành thấy bài viết của ta sai đã tự thân cảnh báo. Không có chuyện thả cảm xúc rồi đến ai đó vào lạm quyền
 

Độc Hành

Đạo Tổ Nhân Cảnh
Administrator
*Thiên Tôn*
Đừng dùng cái quyền trong tay mà tự tung tự tác. Nếu @Độc Hành thấy bài viết của ta sai đã tự thân cảnh báo. Không có chuyện thả cảm xúc rồi đến ai đó vào lạm quyền
Ta ko biết nội dung đh viết là gì vì đã bị sửa, đh có thể hỏi trực tiếp lão @hoangsang . Tuy nhiên bns có quy định là ko bàn về chế độ hiện tại đấy.
 

TaiDo

Phàm Nhân
Ngọc
44,58
Tu vi
0,00
Ta ko biết nội dung đh viết là gì vì đã bị sửa, đh có thể hỏi trực tiếp lão @hoangsang . Tuy nhiên bns có quy định là ko bàn về chế độ hiện tại đấy.
Bài viết của ta chẳng hề bàn về chế độ nào. Chỉ là 1 bình luận trung lập cho thấy con người tự lôi nhau vào 1 cuộc chiến phi nghĩa. Nó cũng trung lập như bài viết của lão và các mem khác đã bình. Cho nên ta thấy rất lạ. Vì cớ gì lão và những người khác viết được mà ta lại bị cảnh cáo. Thật sự khi thấy bị cảnh cáo ta hơi sốc nên viết thêm 4 bình luận vào lôi lão vào vì nghĩ lão là admin và chắc có đọc phần bình của ta nên để lại biểu tượng cảm xúc. Lúc đo ta muốn có 1 câu trả lời. Nhưng bình tâm lại ta thấy vốn dĩ mình chẳng làm gì sai, cho nên cũng không cần thiết biết lí do lão @hoangsang cảnh cáo nữa. Tích xưa có dạy nếu đã chẳng làm gì thẹn hà cớ phải đôi co. Và ta cũng rất mừng vì lão đã dành chút thời gian mà phúc đáp phần thắc mắc của ta. Chúc lão có nhiều sức khỏe. Ta có thêm 1 góp ý nhỏ, hi vọng ban quản trị xem xét: nếu sau này có những bài viết mà phần bình luận có thể dẫn đến 1 cuộc bút chiến 2 chiều lẫn 3 chiều. Các lão có thể khóa phần bình đi không cho rep. Vì ta thấy kể cả những bình luận mang tính trung lập mà cũng có thể bị hiểu nhầm là "Thể Hiện Quan Điểm Cá Nhân" và bị cảnh cáo tùy thuộc vào cách nhìn chủ quan của 1 vài thành viên ban quản trị web, rất dễ gây nản lòng các thành viên. Thân ái.
Ps: Ta rất mừng vì quyền lực và cách nhìn chủ quan của admin @hoangsang chỉ gói gọn trong phạm vi nội bộ trang web. Hi vọng rằng nếu lão đã và đang đứng ở một vị trí ngoài đời thật với quyền lực trong tay, hãy dùng cái nhìn khách quan mà đưa ra quyết định chứ đừng đưa ra hành động CẢM TÍNH VÕ ĐOÁN. Rất thiệt thòi cho cấp dưới của lão. Chúc ban quản trị một kỳ lễ an lành, trân trọng thứ đang có.
 

Độc Hành

Đạo Tổ Nhân Cảnh
Administrator
*Thiên Tôn*
Bài viết của ta chẳng hề bàn về chế độ nào. Chỉ là 1 bình luận trung lập cho thấy con người tự lôi nhau vào 1 cuộc chiến phi nghĩa. Nó cũng trung lập như bài viết của lão và các mem khác đã bình. Cho nên ta thấy rất lạ. Vì cớ gì lão và những người khác viết được mà ta lại bị cảnh cáo. Thật sự khi thấy bị cảnh cáo ta hơi sốc nên viết thêm 4 bình luận vào lôi lão vào vì nghĩ lão là admin và chắc có đọc phần bình của ta nên để lại biểu tượng cảm xúc. Lúc đo ta muốn có 1 câu trả lời. Nhưng bình tâm lại ta thấy vốn dĩ mình chẳng làm gì sai, cho nên cũng không cần thiết biết lí do lão @hoangsang cảnh cáo nữa. Tích xưa có dạy nếu đã chẳng làm gì thẹn hà cớ phải đôi co. Và ta cũng rất mừng vì lão đã dành chút thời gian mà phúc đáp phần thắc mắc của ta. Chúc lão có nhiều sức khỏe. Ta có thêm 1 góp ý nhỏ, hi vọng ban quản trị xem xét: nếu sau này có những bài viết mà phần bình luận có thể dẫn đến 1 cuộc bút chiến 2 chiều lẫn 3 chiều. Các lão có thể khóa phần bình đi không cho rep. Vì ta thấy kể cả những bình luận mang tính trung lập mà cũng có thể bị hiểu nhầm là "Thể Hiện Quan Điểm Cá Nhân" và bị cảnh cáo tùy thuộc vào cách nhìn chủ quan của 1 vài thành viên ban quản trị web, rất dễ gây nản lòng các thành viên. Thân ái.
Ps: Ta rất mừng vì quyền lực và cách nhìn chủ quan của admin @hoangsang chỉ gói gọn trong phạm vi nội bộ trang web. Hi vọng rằng nếu lão đã và đang đứng ở một vị trí ngoài đời thật với quyền lực trong tay, hãy dùng cái nhìn khách quan mà đưa ra quyết định chứ đừng đưa ra hành động CẢM TÍNH VÕ ĐOÁN. Rất thiệt thòi cho cấp dưới của lão. Chúc ban quản trị một kỳ lễ an lành, trân trọng thứ đang có.
Khi nào lão hoangsang online chắc sẽ phản hồi câu hỏi của lão :)
 

hoangsang

Phàm Nhân
Administrator
BNS's Member
Ta ban thẳng tay chứ ko phải trả lời. Quy định rất rõ ràng, và việc này cũng ko phải báo trước hay giải thích.
 

Những đạo hữu đang tham gia đàm luận

Top