Chém Gió Bàn về lịch sử Việt Nam

[Dungislam]

Việt Nam của chúng ta là một dân tộc đáng tự hào với bề dày lịch sử hào hùng, từng đánh bại những đội quân lớn nhất thế giới ở từng thời kỳ lịch sử. Trong giai đoạn hiện nay, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, chúng ta đang đi những bước đi tuy rằng "mò mẫm" nhưng đúng đắn và chưa bao giờ chúng ta tin tưởng vào những nhà lãnh đạo hơn hiện nay. Không biết tương lai ra sao nhưng xét cho cùng thì mỗi chúng ta - những người đang sống đều sẽ góp phần viết nên những trang sử tiếp theo của dân tộc. Trang sử ấy liệu có rạng ngời như 3 lần đánh giặc Mông Cổ, tủi nhục như nghìn năm Bắc thuộc, đau thương như đất nước chia cắt hay linh thiêng như một thời máu và hoa,... Dù thế nào đi nữa, chúng ta, những thế hệ hiện nay muốn viết lên những trang sử đẹp thì việc rút kinh nghiệm những gì cha ông ta đã trải qua là một việc vô cùng quan trọng.

Tuy nhiên, điều đáng buồn là phần lớn học sinh, sinh viên hiện nay đều không muốn học sử, hoặc học rất tốt nhưng rồi cũng chỉ để... Thi xong rồi quên hết. Một phần cũng do chương trình giáo dục của chúng ta làm chưa được tốt. Bản thân tôi không phải là nhà sử học, ngày còn đi học điểm lịch sử cũng không phải là cao nhưng qua thời gian nghiên cứu, tôi xin nêu một số quan điểm cá nhân về lịch sử Việt Nam qua các thời kỳ. Tôi sẽ so sánh với những nơi khác trên thế giới để mọi người có thể dễ dàng đánh giá chứ không muốn tách biệt hai chương trình lịch sử thế giới và Việt Nam như Bộ Giáo dục đã làm. Qua đó, tôi cũng muốn đánh giá những bài học lịch sử để rút kinh nghiệm cho tương lai. Nhấn mạnh rằng bài viết chỉ thể hiện quan điểm cá nhân.

Rất mong ý kiến đóng góp của bạn đọc ngay tại bài viết này!

 

[Độc Hành]

Việt Nam của chúng ta là một dân tộc đáng tự hào với bề dày lịch sử hào hùng, từng đánh bại những đội quân lớn nhất thế giới ở từng thời kỳ lịch sử. Trong giai đoạn hiện nay, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, chúng ta đang đi những bước đi tuy rằng "mò mẫm" nhưng đúng đắn và chưa bao giờ chúng ta tin tưởng vào những nhà lãnh đạo hơn hiện nay. Không biết tương lai ra sao nhưng xét cho cùng thì mỗi chúng ta - những người đang sống đều sẽ góp phần viết nên những trang sử tiếp theo của dân tộc. Trang sử ấy liệu có rạng ngời như 3 lần đánh giặc Mông Cổ, tủi nhục như nghìn năm Bắc thuộc, đau thương như đất nước chia cắt hay linh thiêng như một thời máu và hoa,... Dù thế nào đi nữa, chúng ta, những thế hệ hiện nay muốn viết lên những trang sử đẹp thì việc rút kinh nghiệm những gì cha ông ta đã trải qua là một việc vô cùng quan trọng.

Tuy nhiên, điều đáng buồn là phần lớn học sinh, sinh viên hiện nay đều không muốn học sử, hoặc học rất tốt nhưng rồi cũng chỉ để... Thi xong rồi quên hết. Một phần cũng do chương trình giáo dục của chúng ta làm chưa được tốt. Bản thân tôi không phải là nhà sử học, ngày còn đi học điểm lịch sử cũng không phải là cao nhưng qua thời gian nghiên cứu, tôi xin nêu một số quan điểm cá nhân về lịch sử Việt Nam qua các thời kỳ. Tôi sẽ so sánh với những nơi khác trên thế giới để mọi người có thể dễ dàng đánh giá chứ không muốn tách biệt hai chương trình lịch sử thế giới và Việt Nam như Bộ Giáo dục đã làm. Qua đó, tôi cũng muốn đánh giá những bài học lịch sử để rút kinh nghiệm cho tương lai. Nhấn mạnh rằng bài viết chỉ thể hiện quan điểm cá nhân.

Rất mong ý kiến đóng góp của bạn đọc ngay tại bài viết này!

Hiện tại bns cho phép bàn luận về lịch sử, các thời kỳ, các chế độ, nhưng ko cho phép bàn luận về đcs để tránh những tranh cãi ko cần thiết. Đạo hữu cần chú ý điểm này.

 

[kurama]

Việt Nam của chúng ta là một dân tộc đáng tự hào với bề dày lịch sử hào hùng, từng đánh bại những đội quân lớn nhất thế giới ở từng thời kỳ lịch sử. Trong giai đoạn hiện nay, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, chúng ta đang đi những bước đi tuy rằng "mò mẫm" nhưng đúng đắn và chưa bao giờ chúng ta tin tưởng vào những nhà lãnh đạo hơn hiện nay. Không biết tương lai ra sao nhưng xét cho cùng thì mỗi chúng ta - những người đang sống đều sẽ góp phần viết nên những trang sử tiếp theo của dân tộc. Trang sử ấy liệu có rạng ngời như 3 lần đánh giặc Mông Cổ, tủi nhục như nghìn năm Bắc thuộc, đau thương như đất nước chia cắt hay linh thiêng như một thời máu và hoa,... Dù thế nào đi nữa, chúng ta, những thế hệ hiện nay muốn viết lên những trang sử đẹp thì việc rút kinh nghiệm những gì cha ông ta đã trải qua là một việc vô cùng quan trọng.

Tuy nhiên, điều đáng buồn là phần lớn học sinh, sinh viên hiện nay đều không muốn học sử, hoặc học rất tốt nhưng rồi cũng chỉ để... Thi xong rồi quên hết. Một phần cũng do chương trình giáo dục của chúng ta làm chưa được tốt. Bản thân tôi không phải là nhà sử học, ngày còn đi học điểm lịch sử cũng không phải là cao nhưng qua thời gian nghiên cứu, tôi xin nêu một số quan điểm cá nhân về lịch sử Việt Nam qua các thời kỳ. Tôi sẽ so sánh với những nơi khác trên thế giới để mọi người có thể dễ dàng đánh giá chứ không muốn tách biệt hai chương trình lịch sử thế giới và Việt Nam như Bộ Giáo dục đã làm. Qua đó, tôi cũng muốn đánh giá những bài học lịch sử để rút kinh nghiệm cho tương lai. Nhấn mạnh rằng bài viết chỉ thể hiện quan điểm cá nhân.

Rất mong ý kiến đóng góp của bạn đọc ngay tại bài viết này!

Từ nhỏ ta đã được dạy rằng "Việt Nam của chúng ta là một dân tộc đáng tự hào với bề dày lịch sử hào hùng" ta tin xái cổ vào điều đó, xem đó là chân lý bất di dịch vĩnh hằng cùng thời gian, cho đến một ngày ta được đọc lịch sử Thái.

Thái không có được vài ngàn năm văn hiến như chúng ta, nhưng từ ngày lập quốc vào khoảng thế kỷ 13, cho đến tận nay, Thái chưa từng bị xâm lược hay đô hộ, chỉ có người Thái đi xâm lược vào thôn tính các nước lân cận. Khi thực dân phương Tây làm mưa làm gió khắp địa cầu, tùng xẻo miếng bánh Trung Quốc, thâu tóm Đông Nam Á, Thái vẫn hiên ngang giữ vững sự độc lập của quốc gia mình.

Từ khi biết điều đó, ta tự hỏi, liệu lịch sử VN có thật sự hào hùng hay ko. Chẳng cần so sánh chi với các cường quốc 5 châu, chỉ cần ngó sang anh bạn láng giềng kia mà ta đã cảm thấy chột dạ. May mắn, nhờ dòng máu anh hùng vẫn chảy trong huyết mạch mình, sau nhiều đêm suy nghĩ ta cũng đã giác ngộ: Kệ bà tụi Thái nó thế nào, người Việt chúng ta vẫn là hào hùng nhất, nếu chúng ta đứng thứ hai thì chắc chắn cũng ko có ai xứng đáng đứng thứ nhất.

 

[kurama]

Hiện tại bns cho phép bàn luận về lịch sử, các thời kỳ, các chế độ, nhưng ko cho phép bàn luận về đcs để tránh những tranh cãi ko cần thiết. Đạo hữu cần chú ý điểm này.

Bợn ấy chỉ đang nói rằng chúng ta đang được Đảng lãnh đạo, và đó là một sự thật hiển nhiên không tranh luận. Lão làm căng thía.

 

[Nhược Vi Quân Cố]

Việt Nam của chúng ta là một dân tộc đáng tự hào với bề dày lịch sử hào hùng, từng đánh bại những đội quân lớn nhất thế giới ở từng thời kỳ lịch sử. Trong giai đoạn hiện nay, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, chúng ta đang đi những bước đi tuy rằng "mò mẫm" nhưng đúng đắn và chưa bao giờ chúng ta tin tưởng vào những nhà lãnh đạo hơn hiện nay. Không biết tương lai ra sao nhưng xét cho cùng thì mỗi chúng ta - những người đang sống đều sẽ góp phần viết nên những trang sử tiếp theo của dân tộc. Trang sử ấy liệu có rạng ngời như 3 lần đánh giặc Mông Cổ, tủi nhục như nghìn năm Bắc thuộc, đau thương như đất nước chia cắt hay linh thiêng như một thời máu và hoa,... Dù thế nào đi nữa, chúng ta, những thế hệ hiện nay muốn viết lên những trang sử đẹp thì việc rút kinh nghiệm những gì cha ông ta đã trải qua là một việc vô cùng quan trọng.

Tuy nhiên, điều đáng buồn là phần lớn học sinh, sinh viên hiện nay đều không muốn học sử, hoặc học rất tốt nhưng rồi cũng chỉ để... Thi xong rồi quên hết. Một phần cũng do chương trình giáo dục của chúng ta làm chưa được tốt. Bản thân tôi không phải là nhà sử học, ngày còn đi học điểm lịch sử cũng không phải là cao nhưng qua thời gian nghiên cứu, tôi xin nêu một số quan điểm cá nhân về lịch sử Việt Nam qua các thời kỳ. Tôi sẽ so sánh với những nơi khác trên thế giới để mọi người có thể dễ dàng đánh giá chứ không muốn tách biệt hai chương trình lịch sử thế giới và Việt Nam như Bộ Giáo dục đã làm. Qua đó, tôi cũng muốn đánh giá những bài học lịch sử để rút kinh nghiệm cho tương lai. Nhấn mạnh rằng bài viết chỉ thể hiện quan điểm cá nhân.

Rất mong ý kiến đóng góp của bạn đọc ngay tại bài viết này!

Ta cũng thích lịch sử. Còn nhớ lúc lớp 9 ngày nào lên lớp cũng cầm sách sgk sử đọc. Mỗi khi vào thư viện, các bạn luôn đi tìm truyện ngôn tình hay là truyện cười, riêng mình ta là đi tìm sách lịch sử Việt Nam để đọc. Lớn hơn chút nữa thì chuyển qua đọc lịch sử thế giới ( đặc biệt là Trung Quốc và Ai Cập )....

 

[Chưởng Thiên]

lịch sử Việt Nam có rất nhiều ngừ Việt Nam, tui cam đoan như vậi.

 

[Dungislam]

Spoiler: Phần I. Việt Nam thời cổ đại

Phần I. Việt Nam thời cổ đại

Có nhiều lý do để giải thích cho việc một quốc gia nào đó mạnh hoặc yếu hơn những nước khác. Nhưng trong thời cổ đại điều này rất đơn giản thôi. Vì thời gian này, nền kinh tế của mọi nền văn minh đều vận hành dựa trên nông nghiệp nên những nơi đồng bằng lớn, màu mỡ của các lưu vực sông như Trung Quốc, Ấn Độ, Lưỡng Hà, Ai Cập, Sumerian,... Còn riêng với Hy Lạp, Minoan (cái nôi của châu Âu) thì là một khái niệm khác khi họ không phát triển nền văn minh dựa trên nền nông nghiệp lưu vực sông mà là giao thương, họ giàu có nhờ đánh đổi ít sức lao động hơn để đổi lấy của cải nông nghiệp từ những vùng đất khác.

Nhìn về Việt Nam thì ta thấy rằng nước ta thời cổ đại nhỏ yếu, thậm chí chưa được coi là xuất hiện là điều đương nhiên, bởi lẽ nếu so sánh lưu vực Sông Hồng với sông Hoàng Hà, Trường Giang của Trung Quốc thì quá khập khiễng.

Tôi nghĩ rằng không phải riêng tôi mà hầu hết những người Việt Nam từng học lịch sử đã từng hỏi: "Tại sao thời Hồng Bàng bắt đầu trước cả các nền văn minh cổ đại của thế giới nhưng lại không có trên bản đồ các nền văn minh?" "Cái mà ta hay gọi là văn minh lúa nước liệu có tương đương với các nền văn minh khác trên thế giới không?" ...

Xin thưa rằng đừng ảo tưởng nữa vì thời Hùng Vương hiện nay chỉ tồn tại trong những truyền thuyết chứ chưa có bằng chứng cụ thể chứng minh rằng một nhà nước thống nhất từng tồn tại ở nước ta thời đó. Hơn nữa, riêng về điểm 18 đời, cứ cho là 30 đời vua Hùng từng tồn tại đi nữa thì con số 2000 năm cai trị cũng là... không thể chấp nhận theo logic tuổi thọ con người thời đó. Vì vậy, chúng ta tự hào về lịch sử nhưng xin hãy dẹp bỏ ảo tưởng về nền văn minh rực rỡ của nước ta thời cổ đại.

Phần II tôi xin viết về các bộ tộc Bách Việt.

 

[Dungislam]

Từ nhỏ ta đã được dạy rằng "Việt Nam của chúng ta là một dân tộc đáng tự hào với bề dày lịch sử hào hùng" ta tin xái cổ vào điều đó, xem đó là chân lý bất di dịch vĩnh hằng cùng thời gian, cho đến một ngày ta được đọc lịch sử Thái.

Thái không có được vài ngàn năm văn hiến như chúng ta, nhưng từ ngày lập quốc vào khoảng thế kỷ 13, cho đến tận nay, Thái chưa từng bị xâm lược hay đô hộ, chỉ có người Thái đi xâm lược vào thôn tính các nước lân cận. Khi thực dân phương Tây làm mưa làm gió khắp địa cầu, tùng xẻo miếng bánh Trung Quốc, thâu tóm Đông Nam Á, Thái vẫn hiên ngang giữ vững sự độc lập của quốc gia mình.

Từ khi biết điều đó, ta tự hỏi, liệu lịch sử VN có thật sự hào hùng hay ko. Chẳng cần so sánh chi với các cường quốc 5 châu, chỉ cần ngó sang anh bạn láng giềng kia mà ta đã cảm thấy chột dạ. May mắn, nhờ dòng máu anh hùng vẫn chảy trong huyết mạch mình, sau nhiều đêm suy nghĩ ta cũng đã giác ngộ: Kệ bà tụi Thái nó thế nào, người Việt chúng ta vẫn là hào hùng nhất, nếu chúng ta đứng thứ hai thì chắc chắn cũng ko có ai xứng đáng đứng thứ nhất.

Đồng ý với bạn rằng từ quá khứ đến nay chúng ta chưa bao giờ vượt Thái Lan nhưng tôi cũng cho rằng Thái Lan chưa bao giờ là đủ tầm để trở thành tấm gương cho chúng ta soi. Cái họ hơn ta trong lịch sử chỉ duy nhất một điều: đồng bằng của họ lớn hơn của ta trong một nền kinh tế dựa trên nông nghiệp.

 

[Aramis]

Thái không có được vài ngàn năm văn hiến như chúng ta, nhưng từ ngày lập quốc vào khoảng thế kỷ 13, cho đến tận nay, Thái chưa từng bị xâm lược hay đô hộ, chỉ có người Thái đi xâm lược vào thôn tính các nước lân cận.

Nghe chán chưa??! Chán thiệt chứ, thanh niên @#$%^&& ...

Hồi còn được đi học, có học môn Địa ko?Có xem qua bản đồ chưa?

Biết Việt Nam nằm ở đâu và Thái nằm chỗ nào không? Và từ thế kỉ 13, thậm chí là từ trước đó nữa, Việt bị ai gây hấn và chiến tranh? Đổi chỗ thì xem mèo nào vs mèo nào ngay.

Còn đi xâm lược thì, thôi gọi là mở rộng bờ cõi đi, đất đến Thanh Hóa, Nghệ An mà giờ cực Nam ở đâu??????

 

[Aramis]

Xin thưa rằng đừng ảo tưởng nữa vì thời Hùng Vương hiện nay chỉ tồn tại trong những truyền thuyết chứ chưa có bằng chứng cụ thể chứng minh rằng một nhà nước thống nhất từng tồn tại ở nước ta thời đó.

Sau 1.000 năm, đòi đâu ra bằng chứng cụ thể? Đòi các cụ tiền nhân lập Viện bảo tàng Lịch sử Việt Nam dưới sự cai trị của tàu chăng?
Chưa bị đồng hóa 100% là cũng được lắm rồi.