Chào bạn
@Mộ Dung Tuyết .
TTP đã tiếp nhận và xem xét nội dung khiếu nại của bạn và ý kiến phản hồi của bị đơn lúc đó là
@BsChien và
@Lê Minh IT và xin được trả lời cụ thể như sau:
1/ Việc bạn kiện hai người gồm
@BsChien và
@Lê Minh IT sử dụng auto để sưu tầm rồi sau đó lại báo rằng đó là sưu tay để nhận mức lương cao hơn dành cho sưu tầm giả chưa đủ chứng cứ kết luận, bên bị đơn cũng không hề thừa nhận mình có hành động gian lận.
2/ Việc phần Sưu Tay và Sưu Auto vốn dĩ là khái niệm để phân biệt giữa
Không Dùng Chương Trình Sưu Tự Động Của BNS và
Có Dùng Chương Trình Sưu Tự Động Của BNS chứ
không áp dụng cho các chương trình hay yếu tố ngoài BNS. Lấy ví dụ đơn giản như việc dùng auto click để paste liên tục nguồn của các chương sau khi sưu thủ công phần nội dung, bạn sẽ tính nó là sưu auto hay sưu thủ công? Theo tiêu chí đúng, chúng ta tính nó vẫn là sưu tầm thủ công.
3/ BQT đã có điều chỉnh phù hợp về chế độ lương thưởng ở giai đoạn mới.
Từ các lý do kể trên, TTP đưa ra kết luận sau cùng (Lưu ý: Đây là quyết định sau cùng đúng-nghĩa-đen): Đơn kiện của bạn không đủ chứng - lý chứng tỏ bên bị vi phạm. Thẩm Phán tuyên bên bị trắng án!
P.S: Các bạn không liên quan nhưng cố tình comment tại chủ đề này bao gồm:
@Vũ Tích ;
@Tiểu Linh Nhi ;
@Giảo Lam Lan mỗi người nhận 5 điểm cảnh cáo thời hạn 7 ngày vì vi phạm quy định TTP, làm nhiễu loạn công đường!
Trân trọng!
xin 1 chân hút tu vi bao đan dược rồi hãy tự bạo bản tôn sư huynh ơi. 1 thân tu vi tự bạo hơi phí
