MaThiênHành - Cua Đá : Ứng viên TTP trả lời phỏng vấn

Status
Not open for further replies.

MaThiênHành

Hợp Thể Hậu Kỳ
Administrator
Mình tham gia ứng cử Thẩm Phán Thanh Thiên Phủ :

Đăng ký Thẩm phán Thanh Thiên Phủ: @MaThiênHành
Công Tôn Sách theo cùng (nếu muốn): @Cua Đá
Đề cử MC (nếu muốn): @fox9
====
Các vấn đề ứng viên cần trình bày:

0. Mong muốn gì khi trở thành Thẩm Phán Thanh Thiên Phủ
Câu này không có trong yêu cầu nên đánh số thự tự 0, vì đối với mình nó là cái quan trọng nhất, nếu không có nói thì thôi mình chẳng cần ứng cử :D
View attachment 8751
Chắc hẳn ai cũng đọc câu này mỗi khi mở 4rum BNS, hoặc ít nhất đã từng đọc nó tại đây. Không phải ngẫu nhiên mà nó trở thành câu được trưng ở ngay phần đầu tiên của 4rum.
"Trong bốn biển đều là anh em một nhà cả"
Hề hề, cái mình định nói lại chẳng có gì liên quan đến triết lý sâu xa của câu nói. Mình chỉ quan tâm, những thành viên ở đây đều là anh em một nhà, mà những người anh em này được tụ hội từ bốn biển mà về. Chúng ta, mỗi con người, mỗi cá nhân đều có những điểm khác biệt mặc dù có là anh em do cùng cha mẹ sinh ra, huống chi từ bốn biển tụ hội về, thử hỏi liệu có mấy ai có thể suy nghĩ giống nhau, có thể đọc một câu viết ngắn gọn của nhau mà hiểu được ý tứ câu nói theo đúng ý người kia. Thử hỏi có bao nhiêu người biết được cảm xúc của con người ngồi đằng sau cái màn hình và gõ phím với mình đang như nào?
Vậy nên, những cuộc chạm trán là điều khó có thể tránh khỏi, mình muốn xây dựng Thanh Thiên Phủ để huynh đệ bốn biển có thể cùng nhau vui vẻ ở tại forum BNS này.

1. Thời gian bản thân có thể dành cho Thanh Thiên Phủ?
Câu hỏi này thật là khó để cam kết một thời gian cố định :xinloi:
Trong trường hợp TTP có sự vụ cần giải quyết, sẽ cố gắng sắp xếp ưu tiên các công việc khác để xử lý nhanh nhất có thể.
Ngoài ra, ở các phần trình bày dưới có nói về cơ cấu của TTP, bản thân mình dự định cơ cấu là team chứ không phải một cá nhân, vì vậy mọi người có thể hỗ trợ nhau nhiều hơn, đảm bảo việc TTP được vận hành tốt nhất.

2. Ý kiến cá nhân về hội đồng admin và BQT hiện tại?
Câu hỏi này dễ ăn gạch nhất trên đời :bamdap:
Hội đồng admin, hay nói rộng hơn là BQT, đều là những người có nhiệt huyết, hoài bão xây dựng BNS phát triển. Mặc dù cách thức thể hiện cũng như lối suy nghĩ khác nhau.

3. Quyền hạn của Thanh Thiên Phủ?
Câu này trả lời ngầu quá chắc sẽ ra ngay Đảo hái dừa này :004:
Cái đầu tiên, BNS làm sao để tồn tại được, dĩ nhiên nó là do các supper-admin xây dựng, tạo dựng ra trang BNS, không có mấy bác này thì chúng ta chẳng có chỗ để mà chém gió hay tranh luận chứ đừng nói là đi tìm Thanh Thiên Phủ.

Cái tiếp theo, BNS được vận hành bởi định hướng từ hội đồng Admin, được triển khai và dẫn dắt hoạt động bởi các thành viên BQT.

Rồi tiếp đến là đội ngũ đông đảo các thành viên đóng góp nội dung cho reader cũng như diễn đàn.

Vậy thì TTP có quyền hạng gì? Nghe quyền thật là hoành tráng, mình thấy TTP chỉ có quyền phục vụ tất cả mọi người mà thôi :D.

4. Cơ cấu nhân sự, hoạt động của Thanh Thiên Phủ?
4.1 Cơ cấu nhân sự:
Dự định cơ cấu sẽ bao gồm 1 Thẩm Phán, và một hội đồng Bồi Thẩm Đoàn từ 2-4 người.
Các thành viên bồi thẩm đoàn sẽ có đầy đủ quyền và trách nhiệm để hộ trỡ Thẩm Phán trong các vấn đề của TTP.

4.2 Hoạt động của Thanh Thiên Phủ :
Về cơ bản trước mắt sẽ không có quà nhiều sự thay đổi trong hoạt động của TTP trước đây. Tuy nhiên, trong thời gian hoạt động sẽ có thêm cải biến các phương thức hoạt động cho phù hợp với tình hình diễn đàn tại thời điểm đó.
Ngoài ra, mình dự định sẽ cùng mọi người xây dựng một quy chuẩn, hay một quy tắc để mọi người nếu hiểu rõ nó sẽ không cần phải đến thanh thiên phủ để khiếu kiện nữa. Và, bộ quy chuẩn cũng là cơ sở để bất cứ Thẩm Phán kế nhiệm nào cũng có thể dễ dàng hoạt động.

5. Để hoạt động tốt, Thanh Thiên Phủ cần những điều kiện gì?
Thực ra mình thấy các điều kiện mà Thanh Thiên Phủ hiện tại đang được cấp cho cũng khá đầy đủ rồi :xinloi:

6. Các vấn đề khác :
Chắc hẳn nhiểu bạn sẽ quan tâm đến các câu dưới dây, mà mình lại thấy nó chẳng phù hợp cho cái mục nào trong các mục trình bày trên nên thôi mình mạn phép mở thêm mục 6 này:

- Thanh Thiên Phủ có xử kiện admin không?
Quyết định của hội đồng admin là quyết định tối cao, tuy nhiên một admin cũng là một con người, và cũng ở một nơi nào đó nhất định, trải qua cuộc sống nhất định, nên chắc hẳn không thể có admin nào hoàn hảo, việc xảy ra xung đột với thành viên khác là điều không phải là không thể có. Nên mình mong muốn rằng TTP được phép tiếp nhận đơn kiện đối với admin, tuy nhiên việc đưa ra xử lý hay không và kết luận xử lý như nào thì TTP sẽ cần trình bày với Hội đồng admin, và được Hội đồng admin thông qua.

- Nếu có khiếu kiện đối với thành viên bồi thẩm đoàn thì sao?
TTP sẽ tiếp nhận xử lý đơn kiện, và thành viên bồi thẩm đoàn bị kiện lúc này tạm thời sẽ tạm thời không giữ chức vụ bồi thẩm đoàn cho đến khi có kết luận cuối cùng.

- Nếu có khiếu kiện đối với Thẩm Phán thì sao?
Ban quản trị sẽ cử ra đại diện một "quyền Thẩm Phán" mới để thụ lý và xử lý. Dĩ nhiên nếu Thẩm Phán là admin, quy trình xử lý sẽ bao gồm cả quy trình xử lý đối với khiếu kiện admin đã nếu ở trên.
=======
Mình xin hết, chúc mọi người cuối tuần vui vẻ
:3111:
 

MaThiênHành

Hợp Thể Hậu Kỳ
Administrator
Câu hỏi 1. Tại sao BQT nên bầu bạn vào vị trí thẩm phán TTP? Hay nói cách khác, diễn đàn sẽ được lợi gì khi bạn là thẩm phán, và ngược lại, bị thiệt thòi gì nếu người khác là thẩm phán?

==== Trả lời ===

- BNS nên tồn tại một đơn vị độc lập, có chức năng là trung gian làm cầu nối cho những xung đột của mem với nhau hay mem với BQT. Trong một cộng đồng có đoàn kết tới mức độ nào thì vẫn không thể tránh khỏi va chạm, và xung đột giữa nhà cầm quyền với công chúng cần được xả van kịp thời nếu không muốn căng thẳng bùng phát.
- Vì sao nên tồn tại TTP ở BNS?
Vì cơ cấu của BNS hiện tại là "bộ máy ngành dọc", và vì các quy tắc chung còn chưa hoàn thiện nên các min/ smod/ mod rất ít can thiệp vào phán quyết của nhau, dẫn tới các quyết định độc lập của các thành viên đôi khi chưa thoả đáng và BQT chưa có phương hướng nào tối ưu để điều chỉnh.
- Vì sao nên bầu cho chúng tôi?
• Thẩm phán nắm vững cơ cấu hoạt động của BNS.
• Chúng tôi thiết lập bộ máy Bồi Thẩm đoàn để giảm thiểu các quyết định chủ quan duy ý chí của một cá nhân.
• Chúng tôi đang hoàn thiện một bộ quy tắc ứng xử mà dựa vào đó các thành viên sẽ tự đánh giá được mức độ vi phạm cũng như hình phạt tương ứng. Việc ban hành một bộ quy tắc sẽ làm giảm đi các đánh giá hay xử phạt cảm tính.
- Diễn đàn có lợi gì khi chúng tôi trúng cử:
• Một bộ quy tắc ứng xử làm kim chỉ nam cho hành động của mem và ban quản trị.
• Một đơn vị đứng ra sửa đổi hay điều chỉnh những phán quyết sai mà không làm cho mem có cảm giác mình được "ban ơn", khiến cho mem cảm thấy được lắng nghe.
• Một đơn vị sẵn sàng lắng nghe, tiếp nhận thông tin tiêu cực từ mem và giúp nó hạ nhiệt trước khi đến phòng họp.
- Diễn đàn sẽ thiệt thòi gì?
Các ứng viên đều xuất sắc và chúng tôi hiện không so sánh các năng lực của ứng viên vì chưa đủ dữ liệu. Nếu các ứng viên khác cũng làm tốt những điều bên trên thì diễn đàn không thiệt thòi gì cả.
 

MaThiênHành

Hợp Thể Hậu Kỳ
Administrator
Câu hỏi 3. Trên cương vị là thẩm phán TTP, nếu phải ra hình phạt với những người đã có đóng góp lớn cho BNS, liệu bạn có cân nhắc giảm nhẹ hình phạt hay không?

===== Trả lời ====

- TTP xử lý hành vi chưa phù hợp, không đánh giá cá nhân con người. Căn cứ vào quy tắc ứng xử chúng tôi sẽ đánh giá mức độ sai phạm của hành vi.
- Các yếu tố cân nhắc giảm nhẹ hình phạt theo thứ tự ưu tiên giảm dần:
• Chủ động khắc phục lỗi sai phạm
• Nhận thức hành vi sai phạm của bản thân
• Thái độ tích cực, cầu thị và phối hợp xử lý vấn đề
• Cống hiến của thành viên
Tuy nhiên, trường hợp 3 yếu tố ưu tiên cao hơn không được đáp ứng thì yếu tố cống hiến không được cân nhắc là tình tiết giảm nhẹ
 

MaThiênHành

Hợp Thể Hậu Kỳ
Administrator
Câu hỏi 6. Trong trường hợp các bạn trúng tuyển Thẩm Phán, nhưng đề xuất về phương hướng hoạt động và phạm vi hoạt động của các bạn không được Hội đồng admin chấp thuận dù đã thuyết phục hết nước hết cái thì các bạn sẽ làm gì?

===== Trả lời =====

Trong dự thảo và cương lĩnh tranh cử,chúng tôi đã nêu khá kỹ về sứ mệnh, nhiệm vụ và hoạt động của TTP.
Việc chúng tôi trúng tuyển cho thấy rằng, đa số thành viên BQT đã cảm thấy phương án của chúng tôi có tính khả thi cao và hợp tình hợp lý.
Vì vậy, tôi cho rằng giả định bên trên sẽ không xảy ra.

Tuy nhiên, nếu điều đó xảy ra, tâm nguyện của team chúng tôi là muốn làm một bộ phận trung gian tích cực cho BNS, đóng góp một phần để BNS thực hiện được tôn chỉ "Quân tử kính mà không lỗi, đối xử người khiêm cung mà không vô lễ. Trong bốn biển đều là anh em một nhà cả".
Việc không đạt được sự hoà hợp trong cơ chế vận hành của TTP không phải là vấn đề quan trọng nhất, vấn đề quan trọng nhất với chúng tôi là: sự có mặt của chúng tôi có thoả tâm nguyện ban đầu chúng tôi đặt ra hay không? Nếu có, tôi vẫn sẽ ở lại và nỗ lực hoạt động ở vị trí thẩm phán.
Về các chỗ lệch, tôi tin rằng thời gian sẽ là câu trả lời tốt nhất.
 

MaThiênHành

Hợp Thể Hậu Kỳ
Administrator
Câu hỏi 8. Mỗi box đều có thành viên BQT (mod/smod/admin) trực tiếp quản lý, TTP sẽ vận hành như thế nào để không chồng chéo lên các vị quản lý này? Cụ thể là điều kiện cần thiết để thành viên TTP tiếp nhận 1 đơn kiện?

===== Trả lời ====

- Theo cơ cấu và hoạt động của TTP do chúng tôi đề xuất thì TTP là một đơn vị độc lập.
Nghĩa là TTP không có quyền tham gia và các định hướng của BQT cũng như không tham gia điều hành box, ban phạt trực tiếp đối với các hành vi chưa hợp chuẩn.
Mod/ smod/ min toàn quyền xử lý trong phạm vi quản lý của mình.
- TTP nhận đơn khi nào?
• Điều kiện cần: có đơn khởi kiện hay đơn trình bày hợp lệ của thành viên
• Điều kiện đủ: quyết định đang bị khởi kiện đã là quyết định cuối cùng, không phải quyết định đang được thảo luận.
 

MaThiênHành

Hợp Thể Hậu Kỳ
Administrator
Câu hỏi 10. Các bạn nghĩ thế nào về quyền (đã và đang có) không thể bị cho điểm cảnh cáo/ban của thành viên BQT, tức là muốn warn/ban một thành viên BQT, trước phải gỡ t.ư cách thành viên BQT của thành viên đó?

===== Trả lời ====

- Thành viên BQT là những nhà điều hành, giữ cho BNS hoạt động thông suốt, hiệu quả và xét ở góc độ vì sự phát triển của BNS thì sự tồn tại của BQT là tất yếu.
- Việc thành viên BQT có " kim bài miễn tử " không bị warn/ban ngay lập tức mà cần những thủ tục là cần thiết và hợp lý.
Bởi vì
• Thành viên BQT là người nắm rõ nội quy, quy định của BNS và thường tự ý thức được hành vi nào là không phù hợp với diễn đàn.
• Khi bạn đang cống hiến tích cực cho BNS, bạn sẽ được BNS bảo vệ.
• Do phân cấp của BNS thì trên mod còn có smod và admin, do đó khi một thành viên là mod hay smod xử lý chưa thoả đáng thì về lý thuyết còn các cấp cao hỗ trợ.
• Trên thực tế, những nội dung chưa phù hợp thường sẽ được các admin tạm xoá nên không gây uy hiếp quá lớn cho diễn đàn về mặt nội dung

- Tuy nhiên, mỗi thành viên BQT cũng chỉ là một cá nhân, do đó sẽ không tránh khỏi có những hành vi, lời nói... mang tính bản năng / chưa thoả đáng trong một vài trường hợp hoặc ra quyết định chưa thấu tình đạt lý.
- Việc TTP xem xét lại một quyết định khi có đơn kiện không mâu thuẫn gì với quyền hiện tại của thành viên BQT, chúng tôi hoặc sẽ làm rõ hơn các luận điểm trong quyết định cho của bạn để mem tâm phục khẩu phục, hoặc sẽ đưa ra cách nhìn của Bồi thẩm đoàn để bạn tự đánh giá lại phán quyết của mình.
TTP không tồn tại để uy hiếp bất cứ vai trò nào đang có tại BNS, chúng tôi mong muốn tăng thêm sự khách quan, minh bạch, công tâm và hỗ trợ "quan hệ công chúng" cho diễn đàn mà thôi.
 

MaThiênHành

Hợp Thể Hậu Kỳ
Administrator
Phần trả lời các câu hỏi khác :

2. Chấp nhận rằng, quyết định của Hội đồng Admin cần được tôn trọng tuyệt đối. Vậy, trong quan điểm cá nhân của bạn, giữa quyết định của TTP và quyết định của một Admin thì quyết định nào nên được tôn trọng hơn?
==== Trả lời ====
- Quyết định nên được tôn trọng tuyệt đối là "Quyết định của Hội đồng Admin".
- Khi có sự khác biệt về quyết định giữa một admin và TTP, điều này chỉ xảy ra trong trường hợp admin ra phán quyết, phán quyết đó bị khiếu nại và TTP có cách nhìn khác với admin về vụ việc diễn ra.
- Trong trường hợp này, TTP vẫn chọn tôn trọng quyết định của admin (do nó đã có trước) và sẽ tập hợp hồ sơ xin ý kiến hội đồng admin điều chỉnh quyết định này.

Đối với trường hợp là ý kiến của 1 admin về phán quyết của TTP chứ không phải quyết định của admin:
- TTP vẫn sẽ tôn trọng lắng nghe, và tiếp thu nhận định để rà soát lại quá trình phân tích đưa ra phán quyết theo quy định của 4rum.
- Nếu admin vẫn tiếp tục ý kiến phản đối quyết định của TTP, mong rằng admin này hãy làm việc với hội đồng admin để hội đồng admin đưa ra phán quyết khác thay thế phán quyết của TTP.

4. Nếu là thẩm phán TTP và nếu chỉ có hai lựa chọn: Sự "hòa giải" và sự "công bằng hợp lý". Bạn lựa chọn cái nào và xin cho biết vì sao bạn đề cao nó hơn?
==== Trả lời ====
- Phần lớn các vấn đề xảy ra là do sự chưa thấu hiểu của 2 bên, nên việc "hoà giải" là yếu tố quan trọng trong mọi quyết định của TTP.
Tuy nhiên :
- Nếu "sự hoà giải" không đem lại "công bằng hợp lý" thì cũng giống như đang nuôi dưỡng một núi lửa ngầm, khi nó phun trào lần nữa sẽ là lúc phá hủy tất cả.
- Hoà giải chỉ đúng đắn và khôn ngoan khi xử lý một đám lửa nhỏ. Hoà giải không phù hợp cho một đám cháy lớn. Do đó, khi vụ việc đã đến TTP cần xét đến quy mô, tính nghiêm trọng và hậu quả trước khi ra quyết định.
- Xét cho sự phát triển của BNS, sự hoà giải chỉ làm thoả mãn một số ít thành viên, còn "sự công bằng hợp lý" mới là thứ làm hài lòng số đông.
Điểm cần lưu ý chính là, giá trị của sự "công bằng hợp lý" sẽ khiến BNS phải đánh đổi điều gì? Và sự đánh đổi này, Hội đồng Admin có chấp nhận hay không?

5. Nếu TTP trở thành nơi đấu tố một cá nhân nào đó, chứ không còn thực chất là nơi khiếu kiện đúng nghĩa thì các bạn dự định xử lý thế nào?
==== Trả lời ====
- Nội dung của một đơn kiện sẽ quyết định TTP có chấp nhận lá đơn đó hay không. Điều kiện của một lá đơn kiện được chấp nhận tại TTP là:
• Đơn của cá nhân, trong đó cá nhân đó là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
• Đơn của cá nhân, do được ủy quyền
• Đơn của tập thể, trong đó tập thể là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
• Các trường hợp đứng đơn đều phải có chủ thể làm bị đơn, lưu ý chủ thể này không phải là chính sách của BNS hay quyết định của hội đồng Admin. Trường hợp bị đơn là chính sách/ quyết định của Hội đồng admin, đơn sẽ được chuyển tiếp đến "Kết nối với BQT".
- Các trường hợp xử lý đơn sẽ có kết quả sau:
• Nếu trong quá trình điều tra, nội dung đơn vô căn cứ thì sẽ xử lý người khởi kiện theo quy định.
• Ngược lại, việc đấu tố có căn cứ, đơn sẽ chuyển tiếp cho hội đồng Admin xử lý.

TTP không phải là nơi điều hành hoạt động của BNS, các hoạt động điều hành sẽ do BQT thực thi. TTP chỉ xem lại quyết định thực thi nếu như có đơn khởi kiện. Vì vậy, đối tượng xử lý của TTP là quyết định, phán quyết, hành vi chứ không phải là "chủ thể" của hành vi đó.

7. Khi các bạn trở thành Thẩm Phán, các bạn nghĩ rằng TTP lúc đó sẽ khác gì so với TTP trước kia, nơi mà đã phủ bụi bao lâu nay?
==== Trả lời ====
Chúng tôi vẫn mong TTP phủ bụi, điều đó có nghĩa là BNS thái mem an.

TTP nếu có chúng tôi sẽ nhiều thêm quy tắc ứng xử làm cơ sở cho các mem biết các hành vi vi phạm sẽ chịu hình phạt nào mà thôi.

9. Thẩm Phán sẽ có trách nhiệm và cam kết gì nếu phán quyết của mình khiến diễn đàn có những mất mát không đáng có, như mất những thành viên đã và đang có nhiều cống hiến?
==== Trả lời ====
Chúng tôi cam kết rằng : tất cả các phán quyết của TTP mà chúng tôi sẽ đưa ra đều dựa trên tinh thần xây dựng và phát triển diễn đàn theo định hướng của hội đồng admin.

Việc 1 thành viên rời diễn đàn đi đã được hội đồng admin quan sát và có kết luận về vấn đề này khá rõ ràng sau thời gian hơn 7 năm hoạt động, do đó TTP sẽ chấp nhận các phán quyết của Hội đồng admin về việc "phán quyết của TTP có dẫn đến mất mát không đáng có như các thành viên đã và đang hoạt động nhiều cống hiến" và quyết định xử lý đối với TTP của hội đồng Admin.

Ngoài ra, bất cứ thành viên nào khác thấy rằng phán quyết của TTP gây mất mát không đáng có đối với diễn đàn, hãy liên hệ với hội đồng Admin để nêu ý kiến và chờ phán quyết của hội đồng admin. Các hành động không chính thức gây áp lực với TTP là điều không đáng làm, và trên 1 phương diện khác, hành động này mang ý nghĩa tuyên truyền nói xấu hệ thống quản lý của 4rum.
 
Status
Not open for further replies.

Những đạo hữu đang tham gia đàm luận

Top