Phần trả lời của Ứng viên Thẩm Phán Chưởng Thiên

[Chưởng Thiên]

Đơn ứng tuyển Thẩm Phán Thanh Thiên Phủ
***​

Tại hạ Chưởng Thiên, mạo muội nộp đơn ứng tuyển Thẩm Phán TTP.

Sau đây, tại hạ xin được trình bày các nội dung được yêu cầu.

1/ Thời gian bản thân có thể dành cho Thanh Thiên Phủ?
Một khi đã nhận chức, tại hạ cam đoan sẽ đặt công việc TTP lên hàng đầu.

2/ Ý kiến cá nhân về hội đồng admin và BQT hiện tại?
Nhìn chung, tại hạ nhận thấy đội ngũ Quản trị viên đều có tâm huyết và thực lực, tuy mỗi người một tính và đôi lúc chưa hiểu nhau. Nhưng tinh thần chung là Đề cao tinh thần hòa đồng và tích cực, vì sự phát triển của cộng đồng BNS.

3/ Quyền hạn của Thanh Thiên Phủ?
Trước hết, theo tại hạ, Thanh Thiên Phủ là một bộ phận của diễn đàn BNS, hoạt động độc lập nhưng vẫn liên kết với Hội đồng Admin, chịu trách nhiệm tiếp nhận và xử lý mọi khiếu nại của tất cả các thành viên thuộc cộng đồng BNS.

Tiêu chí của TTP nằm trong 4 chữ: "Trị - An - Hòa - Phát".

• Trừng Trị Cái Ác
• An Ổn Lòng Người
• Hòa Giải Mâu Thuẫn
• Phát Triển Cộng Đồng

TTP có quyền xử lý MOD và toàn bộ thành viên thuộc cộng đồng BNS. Đối với những trường hợp liên quan đến Admin và SMOD, Thẩm phán TTP sẽ tổ chức họp bàn với Hội đồng Admin để đưa ra phán quyết cuối cùng.

4/ Cơ cấu nhân sự, hoạt động của Thanh Thiên Phủ?
4a - Cơ cấu nhân sự thường trực gồm có:

• 01 Thẩm Phán: có chức vụ và quyền hạn ngang ngửa SMOD, là người trực tiếp thăng đường xử án, tuyên cáo, đưa ra phán quyết cuối cùng, có quyền lựa chọn tiếp nhận hay bác bỏ đơn từ.
• 01 Phó Phán (Công Tôn Sách): có chức vụ và quyền hạn ngang ngửa MOD, có trách nhiệm tham vấn cho Thẩm Phán, hỗ trợ xử án.
• 01 hoặc 03 Bổ đầu (Hộ vệ): có chức vụ và quyền hạn ngang ngửa MOD, chịu trách nhiệm thu thập thông tin, chứng cứ, hỗ trợ xử án.

Ngoài ra, còn cần thêm tối đa 02 Trạng sư đại diện cho bên Nguyên và bên Bị mỗi lần xử án. Trạng sư phải là MOD, do bên Nguyên và bên Bị toàn quyền lựa chọn, là người đại diện về mặt pháp lý của Nguyên cáo và Bị cáo. Nguyên cáo và Bị cáo có quyền không mời Trạng sư.

4b - Quy trình hoạt động của TTP:
Tiếp nhận đơn từ khiếu nại => Thu thập thông tin vụ án => Thăng đường xử án => Tuyên cáo & Xử phạt.

4c - Quy tắc ứng xử trong phạm vi TTP:
Nghiêm túc - Văn Minh - Công Bằng - Chính Trực
Toàn bộ nội dung nằm trong TTP đều phải trình bày bằng Tiếng Việt có dấu, font size không quá 18.
Tuyệt đối không sử dụng tiếng lóng, ngoại ngữ.
Nghiêm cấm mọi hành vi spam, đăng bài nhảm.
Vi phạm có thể bị BAN vĩnh viễn.

4d - Thu nhập của đội ngũ nhân sự TTP:
Lương + Thưởng từ BQT.
Đơn từ khiếu nại: 10000 Ngọc/Đơn, người nộp đơn chịu trách nhiệm chi trả.

4e - Quyền lợi và trách nhiệm của người nộp đơn khiếu kiện:
Người nộp đơn có quyền khiếu kiện về mọi vấn đề liên quan đến diễn đàn BNS, có nghĩa vụ chi trả phí thụ lý đơn từ (10000ngọc/đơn).

4f - Nguyên cáo và Bị cáo:
Sau khi xác định được đối tượng của vụ án (dựa vào đơn thư khiếu nại), Thẩm Phán sẽ giới hạn hoạt động của Nguyên cáo và Bị cáo. Trong thời gian đợi chờ xét xử, đôi bên chỉ có thể tương tác trong khu vực Thanh Thiên Phủ và Tân Thủ Thôn. Đồng thời, mọi án phạt đã được áp dụng lên Nguyên cáo và Bị cáo (nếu có) sẽ được thu hồi.

Nguyên cáo và Bị cáo có nghĩa vụ cung cấp bằng chứng hỗ trợ TTP xử lý vụ án.

Trong quá trình xử án, Nguyên cáo và Bị cáo phải tuân theo sự chỉ đạo của Thẩm Phán, lên tiếng khi đến lượt.

Nguyên cáo và Bị cáo có nghĩa vụ chấp hành án phạt, và có quyền đề nghị tái thẩm.

4g - Cấu trúc box TTP
- Nơi nộp đơn
- Nơi thăng đường & tuyên cáo
- Nơi đề nghị tái thẩm

5/ Để hoạt động tốt, Thanh Thiên Phủ cần những điều kiện gì?
TTP cần sự ủng hộ, tin tưởng của tất cả các thành viên diễn đàn BNS, và sự t.ư vấn từ phía BQT.

***
Đa tạ chư vị!​

 

[Chưởng Thiên]

1. Tại sao BQT nên bầu bạn vào vị trí thẩm phán TTP? Hay nói cách khác, diễn đàn sẽ được lợi gì khi bạn là thẩm phán, và ngược lại, bị thiệt thòi gì nếu người khác là thẩm phán?

Tại hạ xin trình bày về sự khác biệt của bản thân, cũng là cái được của BNS khi tại hạ làm Thẩm Phán và cái mất của BNS khi tại hạ không làm Thẩm Phán.

Dựa vào nội dung Đơn Ứng Tuyển, nhìn chung, cả 3 ứng viên đều thống nhất về quyền hạn, cơ cấu nhân sự và nội dung hoạt động của TTP. Cụ thể như sau:

- Quyền hạn: độc lập nhưng dưới sự giám sát của Hội đồng Admin, không thể tự ý đưa ra quyết định liên quan Admin và SMOD.

- Cơ cấu nhân sự: Thẩm Phán - có quyền hạn cao nhất và cộng sự.

- Nội dung hoạt động: tiếp nhận và xử lý đơn thư tố tụng của thành viên BNS.

Tuy vậy, Đơn của Ứng viên @MaThiênHành còn thiếu sự cụ thể trong trình bày hoạt động của TTP.

4.2 Hoạt động của Thanh Thiên Phủ :
Về cơ bản trước mắt sẽ không có quà nhiều sự thay đổi trong hoạt động của TTP trước đây. Tuy nhiên, trong thời gian hoạt động sẽ có thêm cải biến các phương thức hoạt động cho phù hợp với tình hình diễn đàn tại thời điểm đó.
Ngoài ra, mình dự định sẽ cùng mọi người xây dựng một quy chuẩn, hay một quy tắc để mọi người nếu hiểu rõ nó sẽ không cần phải đến thanh thiên phủ để khiếu kiện nữa. Và, bộ quy chuẩn cũng là cơ sở để bất cứ Thẩm Phán kế nhiệm nào cũng có thể dễ dàng hoạt động.

Đơn của Ứng Viên @Vong Mạng lại thiếu tính mới mẻ trong đề xuất hoạt động, và thể hiện sự rườm rà, thiếu chủ động khi yêu cầu sự tham gia, quyết định của Hội đồng Admin trong quá trình “công thẩm”.

- Công thẩm sẽ gồm cách bước:
. Hai bên (bên khiếu nại và bên bị khiếu nại) đưa ra các ý kiến.
. TTP tiến hành xem xét, tổng hợp các ý kiến nhận được và đưa ra một bản tổng kết kèm ý kiến đánh giá sơ bộ kèm theo các quy định liên quan.
. BQT, hội đồng admin dựa trên bản tổng hợp và ý kiến đánh giá của TTP để đưa ra quyết định cuối cùng.

Ngoài ra, Đơn của 2 Ứng Viên trên còn khá nhiều lỗi chính tả. Điều này phần nào phản ánh sự thiếu chỉn chu, nếu không muốn nói là thiếu nghiêm túc.

Về phần mình, tại hạ nhận thấy hoạt động của TTP rất đặc thù, yêu cầu sự chuẩn mực cao độ. Tuy nhiên, nội quy hiện tại của TTP vẫn còn khá chung chung (điển hình là việc thiếu mẫu đơn khiếu nại) dẫn đến sự kém hiệu quả trong công việc.

Do vậy, tại hạ xin đề xuất cải tổ TTP như sau:
- chuẩn hoá đơn từ khiếu nại.
- thu phí thụ lý (hạn chế spam, đề cao trách nhiệm của người làm đơn)
- quản chế, giám sát đương sự (hạn chế bùng phát mâu thuẫn)

Thiết nghĩ, cương lĩnh hoạt động của TTP không cần phải thay đổi. Điều cần làm hiện giờ là tăng cường tính nghiêm túc, răn đe.

Với những điều này, tại hạ tin rằng Thanh Thiên Phủ do mình quản lý sẽ góp phần không nhỏ trong việc duy trì sự bền vững của diễn đàn BNS.

 

[Chưởng Thiên]

3. Trên cương vị là thẩm phán TTP, nếu phải ra hình phạt với những người đã có đóng góp lớn cho BNS, liệu bạn có cân nhắc giảm nhẹ hình phạt hay không?

6. Hình thức xử lí vi phạm:
a. Mọi thành viên tham gia diễn đàn đều bình đẳng như nhau trước các quy định của diễn đàn.
b. Nếu vi phạm Nội quy diễn đàn, tùy từng trường hợp cụ thể, thành viên vi phạm phải nhận các hình thức xử lí như nhắc nhở, cảnh cáo, cảnh cáo toàn diễn đàn. Mức xử lí cao nhất là cấm truy cập diễn đàn theo thời hạn quy định. Cụ thể, sau khi được BQT nhắc nhở 02 lần mà thành viên vẫn vi phạm Nội quy thì hình thức xử lí sẽ là:
Cấm truy cập diễn đàn trong 14 ngày với các trường hợp vi phạm ở nội dung chữ kí, biểu tượng, tiếng Việt không dấu hoặc bỏ dấu sai quy định, ngôn ngữ chat, từ ngữ thiếu văn hóa, xúc phạm thành viên khác, quảng cáo sai quy định, spam diễn đàn.
• Cấm truy cập diễn đàn 60 ngày với cái vi phạm nghiêm trọng liên quan tới chính trị và các vấn đề nhạy cảm khác.
• Mức xử lí sẽ tăng gấp đôi đối với các thành viên vi phạm nội quy diễn đàn lần thứ 2. • Thành viên vi phạm nội quy diễn đàn lần thứ trở lên 3, tùy mức độ nghiên trọng, sẽ bị xem xét cấm tham gia diễn đàn vĩnh viễn

Khoản a điều 6 mục II của Nội quy diễn đàn BNS đăng ngày 13/12/2019 đã khẳng định rõ sự bình đẳng của mọi thành viên trước các quy định của diễn đàn, bao gồm cả việc xử phạt.

Vì vậy, để đảm bảo tính chất công bằng nghiêm minh của Thanh Thiên Phủ, cũng như để mọi thành viên diễn đàn tâm phục khẩu phục, tại hạ sẽ không giảm nhẹ hình phạt cho bất cứ ai nếu chỉ dựa vào những đóng góp trước đó của họ.

Bởi lẽ, nếu giảm nhẹ hình phạt dựa vào đóng góp thì sẽ nảy sinh tình trạng: người đóng góp nhiều sẽ được giảm nhiều, đóng góp ít được giảm ít. Điều này sẽ đưa tới một hệ lụy đó là: cùng một mức độ vi phạm nhưng 2 người có mức đóng góp khác nhau phải chịu mức xử phạt khác nhau. Đây chính là biểu hiện của bất công, đi ngược lại Nội quy hiện tại của diễn đàn BNS.

Ngoài ra, nếu như xảy ra trường hợp vi phạm nhiều lần, vậy thì TTP phải căn cứ vào đâu để tiếp tục giảm án cho người vi phạm? Đồng thời, việc giảm nhẹ hình phạt nhiều lần khác nào hành vi dung túng cho người vi phạm? Và liệu BQT sẽ kiên nhẫn dung tha được bao nhiêu lần cho một “công thần” vi phạm nhiều lần?

Mọi thành viên cần ý thức được rằng Thanh Thiên Phủ sẽ không chủ động tìm đến các bạn để xử phạt nếu như không có Đơn từ khiếu kiện. Vậy nên, khi một thành viên nào đó bị đưa vào TTP, thì bọn họ đã cơ bản đánh mất quyền tự quyết tại diễn đàn BNS.

Tuy nhiên, TTP sẽ xem xét giảm nhẹ hình phạt cho người vi phạm nội quy dựa vào mức độ thành khẩn, cầu thị, cùng với tinh thần sẵn sàng Lấy Công Chuộc Tội (tiếp tục đóng gióp để chuộc lại lỗi lầm, chứ không phải dùng thành tích để thoát tội).

Tóm lại, tại hạ xin khẳng định lại một lần nữa quan điểm xử lý vi phạm của mình: “Thanh Thiên Phủ chỉ luận tội, không luận công”.

 

[Chưởng Thiên]

6. Trong trường hợp các bạn trúng tuyển Thẩm Phán, nhưng đề xuất về phương hướng hoạt động và phạm vi hoạt động của các bạn không được Hội đồng admin chấp thuận dù đã thuyết phục hết nước hết cái thì các bạn sẽ làm gì?

Thiết nghĩ, phương hướng và phạm vi hoạt động mà tại hạ đã trình bày ở trên không có gì mâu thuẫn với tiêu chí của Hội đồng Admin cũng như toàn bộ diễn đàn BNS. Vậy nên những bất đồng (có thể xảy ra trong tương lai) với BQT sẽ chỉ gói gọn trong phạm vi Tính khả thi của đề xuất và Phương thức làm việc.

Giả sử trường hợp xấu nhất xảy ra, vậy thì sẽ đưa tới 3 lựa chọn cho Ứng Viên:

1/ Tiếp tục giữ chức Thẩm Phán nhưng sẽ hoàn toàn phụ thuộc vào Hội đồng Admin, bởi vì quyền lực của Hội đồng Admin là tối cao.

2/ Tiếp tục giữ chức Thẩm Phán và hoạt động theo ý mình.

3/ Từ bỏ vị trí Thẩm Phán.

Bởi vì cả hai lựa chọn đầu tiên đều có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho TTP, BQT và toàn thể cộng đồng BNS. Vậy nên tại hạ sẽ lựa chọn phương án thứ 3.

 

[Chưởng Thiên]

8. Mỗi box đều có thành viên BQT (mod/smod/admin) trực tiếp quản lý, TTP sẽ vận hành như thế nào để không chồng chéo lên các vị quản lý này? Cụ thể là điều kiện cần thiết để thành viên TTP tiếp nhận 1 đơn kiện?

Về bản chất, hoạt động của Thanh Thiên Phủ không hề mâu thuẫn hay chồng chéo với hoạt động của BQT. TTP chỉ làm việc khi có đơn thư tố tụng. Lực lượng xử lý vi phạm chính vẫn là các Admin, Smod và Mod.

Vậy, để được TTP tiếp nhận, Đơn thư khiếu nại, tố cáo cần phải thoả mãn những yêu cầu sau:

- Trình bày đúng mẫu, ngôn từ chân phương, nội dung xác thực, thái độ thành khẩn (do Thẩm Phán định đoạt).

- Thanh toán đầy đủ chi phí thụ lý.

- Nếu đối tượng tố tụng chỉ liên quan đến thành viên: TP tự mình quyết định việc có thụ lý hay không.

- Nếu đối tượng có liên quan đến Mod: TTP liên hệ với Mod để xác minh sự việc rồi quyết định.

- Nếu đối tượng là Admin hoặc Smod: TP họp bàn với Hội đồng Admin để đưa ra quyết định cuối cùng. Nếu quan điểm của TTP và Hội đồng Admin khác nhau, thì Hội đồng Admin phải đứng ra tuyên bố. Bởi vì quyền lực của Hội đồng Admin là tối cao.

 

[Chưởng Thiên]

10. Các bạn nghĩ thế nào về quyền (đã và đang có) không thể bị cho điểm cảnh cáo/ban của thành viên BQT, tức là muốn warn/ban một thành viên BQT, trước phải gỡ t.ư cách thành viên BQT của thành viên đó?

1. Mỗi Admin toàn quyền xử lý trong giới hạn nhiệm vụ của mình.
2. Khi có ý kiến từ Admin khác, bất đồng phát sinh cần được Hội đồng Admin bỏ phiếu giải quyết trong vòng 48h.
3. Quyết định của Hội đồng Admin, sau khi tham khảo ý kiến BQT, xem như quyết định của BQT.

Admin là lực lượng đặc thù nhất ở diễn đàn, sở hữu quyền hạn cao nhất, và chỉ có thể bị xử lý bởi Hội đồng Admin theo phương thức bỏ phiếu.

Năng lực và nhân phẩm của một Admin đã được Hội đồng Admin công nhận, cho nên không cần thiết phải hoài nghi điểm này. Nếu như một Admin nào đó có vấn đề, tại hạ tin tưởng Hội đồng Admin sẽ là những người lên tiếng đầu tiên.

Do vậy, tại hạ không có ý kiến gì về đặc quyền không thể bị cho điểm cảnh cáo của Admin.

Cũng xin được nói thêm, bởi vì đa phần những cống hiến của Hội đồng Admin thuộc về phần “chìm”, cho nên không phải ai cũng có thể nhận ra được, đặc biệt là những thành viên không thuộc BQT.

Do vậy, tại hạ hy vọng: trong tương lai gần, mọi thành viên diễn đàn BNS đều cảm nhận được sự “thấu tình đạt lý” từ phía Hội đồng Admin.

 

[Chưởng Thiên]

Đôi lời chia sẻ:

Ngay từ đầu, mục tiêu của tại hạ không phải là chiếc ghế Thẩm Phán. Tại hạ cũng không đến đây để cố gắng trở thành Thẩm Phán, mà chỉ muốn chứng minh cho mọi người thấy bản thân xứng đáng với vị trí này.

Do vậy, tại hạ sẽ không sử dụng bất kỳ hình thức vận động phiếu bầu nào hết, cũng không hy vọng mình được bầu bởi những người không thực sự hiểu mình. Rất mong toàn thể thành viên BQT cân nhắc thật kỹ trước khi bỏ phiếu cho tại hạ, cũng như hai ứng viên còn lại.

Sự kiện tuyển chọn Thẩm Phán Thanh Thiên Phủ lần này là một dịp hiếm có để các thành viên giao lưu, chia sẻ quan điểm với nhau và kết nối với BQT theo cách văn minh nhất. Tại thời điểm này, bản thân tại hạ đã cảm thấy thoả mãn, bởi vì quan điểm của mình đã được không ít người lắng nghe.

Vậy nên, dù không trở thành Thẩm Phán, tại hạ vẫn tiếp tục đóng góp cho BNS như cũ.

Trân trọng & Cảm ơn!

 

[Độc Hành]

Đôi lời chia sẻ:

Ngay từ đầu, mục tiêu của tại hạ không phải là chiếc ghế Thẩm Phán. Tại hạ cũng không đến đây để cố gắng trở thành Thẩm Phán, mà chỉ muốn chứng minh cho mọi người thấy bản thân xứng đáng với vị trí này.

Do vậy, tại hạ sẽ không sử dụng bất kỳ hình thức vận động phiếu bầu nào hết, cũng không hy vọng mình được bầu bởi những người không thực sự hiểu mình. Rất mong toàn thể thành viên BQT cân nhắc thật kỹ trước khi bỏ phiếu cho tại hạ, cũng như hai ứng viên còn lại.

Sự kiện tuyển chọn Thẩm Phán Thanh Thiên Phủ lần này là một dịp hiếm có để các thành viên giao lưu, chia sẻ quan điểm với nhau và kết nối với BQT theo cách văn minh nhất. Tại thời điểm này, bản thân tại hạ đã cảm thấy thoả mãn, bởi vì quan điểm của mình đã được không ít người lắng nghe.

Vậy nên, dù không trở thành Thẩm Phán, tại hạ vẫn tiếp tục đóng góp cho BNS như cũ.

Trân trọng & Cảm ơn!

Thẩm phán thì cần phải nghiêm túc. Thẩm phán mà lại còn làm mod cà khịa thì ta thấy hơi có vấn đề
Lý nào lúc thẩm phán xử án lại đi cà khịa bị cáo

 

[Chưởng Thiên]

Thẩm phán thì cần phải nghiêm túc. Thẩm phán mà lại còn làm mod cà khịa thì ta thấy hơi có vấn đề
Lý nào lúc thẩm phán xử án lại đi cà khịa bị cáo

Đâu? mod cà khịa nào cơ? Ai? Ai?