- Ngọc
- 228.289,97
- Tu vi
- 1.305,15
À đệ dùng sai từVui khác tự hào khác chứ đệ
Với lại vn sắp vô địch World Cup rồi, ba cái ao làng này huynh đâu thèm để ý
Sang năm sang đây chơi olympic đi huynh
Việt Nam giành HCV thứ 98, kết thúc seagame 30
- Thread starter v_tuấn
- Start date
Sang năm sang đây chơi olympic đi huynh
Qua năm tổ chức ở Nhật hả đệ? Bên đó có cô ngừi iu cũ của huynh đấyÀ đệ dùng sai từ
Sang năm sang đây chơi olympic đi huynh
- Ngọc
- 228.289,97
- Tu vi
- 1.305,15
Sao ng yêu cũ của huynh rải rác khắp nơi thếQua năm tổ chức ở Nhật hả đệ? Bên đó có cô ngừi iu cũ của huynh đấy
Cổ người Hà Lội, giờ qua bên nhựt lùn rồi.Sao ng yêu cũ của huynh rải rác khắp nơi thế
Olympic hay World Cup thì các thành phố nộp hồ sơ xin xỏ, giành giựt nhau để tổ chức, còn cái Seagame này thì chẳng ai muốn nhận đăng cai hết. Bên đứng ra đăng cai phải tốn biết bao chi phí sân bãi, ăn uống cho toàn bộ các nước, làm tốt chưa chắc được khen làm kém thì bị dìm xuống tận cống, rồi lại phải tốn phí mời trọng tài, đã mời thì phải mời trọng tài biết lễ độ chứ ai lại mời mấy thứ trọng tài vô ơn, cúng tiền cho chúng mà chúng còn xử ép chính mình.
Chung quy cũng bởi do tiền mà thôi. Bên quăng tiền là bên có tiếng nói. Thái Lan tổ chức U23 nên dù bị loại vẫn có vé tham dự. Quatar ko cần đá vòng loại cũng có thể chung kết World cup.
Vì sao lại vậy?
Là vì games này tào lao ko ai muốn coi đấy.
Vậy nên phải siết lại để tăng chất lượng game, lúc đó mới hút được khán giả, chủ nhà mới bán được vé và có lợi nhuận.
Đây là vấn đề quả trứng và con gà, tiền bạc và thành tích. Thành tích cao sẽ có tiền bạc, tiền bạc nhiều thì trình độ của vận động viên sẽ được nâng cao, khiến thành tích lại cao rồi lại có tiền. Thành tích kém cỏi thì ko có tiền, ko có tiền thì lại sụt giảm thành tích.
Để các game có khán giả có tài trợ, chưa hẵn là do vấn đề trọng tài mà chủ yếu là do trình độ của các vận động viên. Trọng tài chỉ dám thiên vị trong những tình huống 5 ăn 5 thua, chứ ko thể nào quá trắng trợn được. Ngay cả ở đại hội Olympic, rất nhiều quyết định của trọng tài cũng bị tranh cãi chứ ko riêng gì ao làng này. Thành ra trình độ vận động viên của giải mới là yếu tố quyết định để có khán giả, qua đó mà có tài trợ có tiền bạc.
Thử nghĩ, nếu 1/4 số vận động viên trong Seagame mà đạt tầm cỡ Olympic thì lập tức Seagame này sẽ có vô số tài trợ để mà nước nào nước nấy cũng đánh nhau vỡ đầu để giành giật mà đăng cai, và nếu đã giành được thì sẽ cố gắng tổ chức sao cho tốt để còn.... giành lần sau.
Coi cái trận vn đánh pencak silat với thằng Indo hay Malaysia thì hiểu trọng tài thế nào
