- Ngọc
- 149.622,65
- Tu vi
- 1.369,13
Gần đây có nhiều thành viên của diễn đàn bức xúc và chất vấn về việc thành viên BQT xóa post mà ko thông báo, dù mình nhìn nhận rằng những chất vấn đó có sự chính đáng nhất định, nhưng chúng cũng bất hợp lý trên bình diện chung. Bài viết này của mình nhằm giải tỏa một số gút mắt của các bạn cũng như thỉnh cầu sự cảm thông của các bạn đối với BQT.
Về việc xóa post. Mình hiểu sự bực bội của chủ post khi một post của họ bị xóa cho dù với bất kỳ một lý do gì. Thật sự là nếu có cách thức tốt đẹp để ko phải xóa post thì mình đã triển khai cho BQT rồi. Nhưng, ko có cách nào khác.
Ngắn gọn là, những post không phù hợp sẽ bị xóa. Phù hợp hay không phù hợp sẽ do thành viên BQT quyết định. Nếu một post là không phù hợp và phạm lỗi, cùng với việc xóa, chủ post sẽ bị cảnh cáo/ban. Nếu một post chỉ là không phù hợp nhưng không phạm lỗi, chủ post sẽ không sao cả và trong trường hợp này vì chủ post ko bị cảnh cáo, nên thường họ cũng sẽ không được thông báo gì cả.
Quy định trên, vốn có từ rất lâu chứ ko phải là mới đây. Chẳng qua vì gần đây có nhiều bạn không biết (hoặc giả vờ không biết) nên mình mới phải nhắc lại.
Lý lẽ của quy định trên nằm trong 2 điều:
1. Không phải lúc nào trường hợp nào, mod/min cũng có thể nhắc nhở trước rồi mới xóa, hay thông báo đến khổ chủ sau khi đã xóa.
2. Định nghĩa của một post không-phù-hợp không thể được quy định cụ thể. Diễn đàn là một sân chơi (chứ không phải là một tổ chức kinh doanh hay chính trị) và vì thế không thể có những quy định cụ thể đến từng milimét để cứng nhắc áp dụng.
Chính vì thế, khi mà ai cũng có lý lẽ của riêng mình có đòi hỏi công đạo cho riêng mình thì mod/min với t.ư cách là người giữ gìn trật tự của diễn đàn sẽ là người quyết định post nào là phù hợp. Điều này nhằm đảm bảo rằng giữa mod và mem sẽ không phải cãi nhau vì những chuyện mà chỉ có thể dừng khi và chỉ khi một bên quá mỏi tay mà thôi. Nếu các bạn muốn tranh lý, xin mời ra TTP.
Nếu các bạn cảm thấy như thế là bất công cho các bạn là quá thiên vị BQT, là nguồn cơn của sự lạm quyền, mình chân thành chào mời những người bạn đó vào BQT để được nhận sự thiên vị này, để có cơ hội được lạm quyền như thế. Vào BQT đi, để các bạn thấy là làm mod/min là sướng hay là khổ, có được lạm quyền hay không, để các bạn còn cảm thông cho mod cho BQT
------------
Mình biết những điều mình nói bên trên sẽ ko đủ để thuyết phục nhiều người trong diễn đàn, và thật sự thì mình cũng không dự định thuyết phục. Như tiêu đề của topic đã nói rõ, mình chỉ muốn nhắc lại, chứ mục đích của topic không phải là để lý lẽ để thuyết phục.
1. Mod là người quyết định xem một post thế nào là phù hợp, cũng là người quyết định việc xóa post đó hay không, cũng là người quyết định bạn bị phạt như thế nào, ban trong bao lâu.
2. Min là người quyết định các quy định của diễn đàn, cũng là cấp bậc có quyền được tự ý hành động. Quyết định của hội đồng admin là quyết định cao nhất trong diễn đàn.

Về việc xóa post. Mình hiểu sự bực bội của chủ post khi một post của họ bị xóa cho dù với bất kỳ một lý do gì. Thật sự là nếu có cách thức tốt đẹp để ko phải xóa post thì mình đã triển khai cho BQT rồi. Nhưng, ko có cách nào khác.
Ngắn gọn là, những post không phù hợp sẽ bị xóa. Phù hợp hay không phù hợp sẽ do thành viên BQT quyết định. Nếu một post là không phù hợp và phạm lỗi, cùng với việc xóa, chủ post sẽ bị cảnh cáo/ban. Nếu một post chỉ là không phù hợp nhưng không phạm lỗi, chủ post sẽ không sao cả và trong trường hợp này vì chủ post ko bị cảnh cáo, nên thường họ cũng sẽ không được thông báo gì cả.
Quy định trên, vốn có từ rất lâu chứ ko phải là mới đây. Chẳng qua vì gần đây có nhiều bạn không biết (hoặc giả vờ không biết) nên mình mới phải nhắc lại.
Lý lẽ của quy định trên nằm trong 2 điều:
1. Không phải lúc nào trường hợp nào, mod/min cũng có thể nhắc nhở trước rồi mới xóa, hay thông báo đến khổ chủ sau khi đã xóa.
Ví dụ, Độ Kiếp đảo, nơi đó ko phải là chốn để lý luận. Ko lẽ mỗi khi có spam thì thành viên BQT đều phải nhắc nhở trước rồi mới ban phạt. Nếu vậy thì cái nơi mang tiếng ko đc spam cũng trở thành chốn spam rồi.
Ví dụ, topic Thảo Luận với chủ trương là hạn chế spam. Ko lẽ mỗi lần xóa spam là mỗi lần thông báo đến khổ chủ là vì sao xóa. Thông báo 1-2 lần chứ ai lại thông báo cả chục cả trăm lần cho được.
Và các bạn thử nghĩ, một box thường chỉ có 1 mod nhưng lại có tới hàng trăm topic và hàng trăm thành viên hoạt động. Nếu lúc nào cũng phải theo quy trình nhắc nhở -> cảnh cáo -> ban phạt -> thông báo chỉ để xử lý một thành viên một post thì ai làm cho xuể, cứng nhắc khổ cực như thế thì ai còn dám làm mod nữa.
Ví dụ, topic Thảo Luận với chủ trương là hạn chế spam. Ko lẽ mỗi lần xóa spam là mỗi lần thông báo đến khổ chủ là vì sao xóa. Thông báo 1-2 lần chứ ai lại thông báo cả chục cả trăm lần cho được.
Và các bạn thử nghĩ, một box thường chỉ có 1 mod nhưng lại có tới hàng trăm topic và hàng trăm thành viên hoạt động. Nếu lúc nào cũng phải theo quy trình nhắc nhở -> cảnh cáo -> ban phạt -> thông báo chỉ để xử lý một thành viên một post thì ai làm cho xuể, cứng nhắc khổ cực như thế thì ai còn dám làm mod nữa.
2. Định nghĩa của một post không-phù-hợp không thể được quy định cụ thể. Diễn đàn là một sân chơi (chứ không phải là một tổ chức kinh doanh hay chính trị) và vì thế không thể có những quy định cụ thể đến từng milimét để cứng nhắc áp dụng.
a) Thế nào là post spam trong Thảo Luận? Là post ko đề cập đến nội dung truyện chăng? Nếu định nghĩa như vậy thì post sau hoàn toàn không phải là một post spam:
Nếu bạn nào tự thấy bản thân có thể lập đc một quy định chặt chẽ không kẽ hỡ cho những cao thủ chém gió lách né, mình mời bạn đó viết quy định giúp cho diễn đàn, cũng là giúp cho chính các bạn.
b) Lại có bạn tự viết lên tường nhà bản thân những dòng đá xoáy người khác, dèm pha BQT, xiên xỏ BNS. Khi Mod vào xóa thì lại giãy nãy lên: Tui có làm sai quy định ko? Chỉ cho tui thấy quy định ở đâu xem?
Xét ngôn từ thì đúng là bạn đó không vi phạm quy định chung của diễn đàn, nhưng ý tại ngôn ngoại thì ai cũng biết. Nếu những post như thế mà ko thể bị xóa thì còn gì là công đạo cho người khác. Không lẽ cần phải đấu lý lẽ để xem ai dài hơi hơn gõ phím trình hơn để phân luận đúng sai!
Ta nghĩ Hàn Lập sẽ thành đạo tổ.
À mà thánh nữ nè, ngày mai em có rảnh ko anh qua chở em đi uống trà sữa nha. Chỗ này mới mở nghe nói ngon nhắm!
b) Lại có bạn tự viết lên tường nhà bản thân những dòng đá xoáy người khác, dèm pha BQT, xiên xỏ BNS. Khi Mod vào xóa thì lại giãy nãy lên: Tui có làm sai quy định ko? Chỉ cho tui thấy quy định ở đâu xem?
Xét ngôn từ thì đúng là bạn đó không vi phạm quy định chung của diễn đàn, nhưng ý tại ngôn ngoại thì ai cũng biết. Nếu những post như thế mà ko thể bị xóa thì còn gì là công đạo cho người khác. Không lẽ cần phải đấu lý lẽ để xem ai dài hơi hơn gõ phím trình hơn để phân luận đúng sai!
Chính vì thế, khi mà ai cũng có lý lẽ của riêng mình có đòi hỏi công đạo cho riêng mình thì mod/min với t.ư cách là người giữ gìn trật tự của diễn đàn sẽ là người quyết định post nào là phù hợp. Điều này nhằm đảm bảo rằng giữa mod và mem sẽ không phải cãi nhau vì những chuyện mà chỉ có thể dừng khi và chỉ khi một bên quá mỏi tay mà thôi. Nếu các bạn muốn tranh lý, xin mời ra TTP.
Nếu các bạn cảm thấy như thế là bất công cho các bạn là quá thiên vị BQT, là nguồn cơn của sự lạm quyền, mình chân thành chào mời những người bạn đó vào BQT để được nhận sự thiên vị này, để có cơ hội được lạm quyền như thế. Vào BQT đi, để các bạn thấy là làm mod/min là sướng hay là khổ, có được lạm quyền hay không, để các bạn còn cảm thông cho mod cho BQT
------------
Mình biết những điều mình nói bên trên sẽ ko đủ để thuyết phục nhiều người trong diễn đàn, và thật sự thì mình cũng không dự định thuyết phục. Như tiêu đề của topic đã nói rõ, mình chỉ muốn nhắc lại, chứ mục đích của topic không phải là để lý lẽ để thuyết phục.
1. Mod là người quyết định xem một post thế nào là phù hợp, cũng là người quyết định việc xóa post đó hay không, cũng là người quyết định bạn bị phạt như thế nào, ban trong bao lâu.
2. Min là người quyết định các quy định của diễn đàn, cũng là cấp bậc có quyền được tự ý hành động. Quyết định của hội đồng admin là quyết định cao nhất trong diễn đàn.
