Sakura_kudo
Phàm Nhân
Khi xử một vụ án thì bị cáo có quyền được nói. Nhưng hình như trong vụ này, bị cáo vẫn chưa được nói gì về kết quả phán xét thì đã bị ban, topic thảo luận bị đóng.
Ta theo dõi vụ này từ lâu, chỉ có vài thắc mắc xin BQT giải đáp:
""Trong đoạn hội thoại ở trên, cũng như post thảo luận mà mình đã từng trích dẫn, bạn liên tục thể hiện hàm ý rằng avatar mà bạn đã sử dụng là ảnh của chính bạn, vì thế mà bạn muốn làm gì với nó cũng được. Trong khi thực tế chính bạn cũng thừa nhận trong thread này, cũng như ở thread khác rằng đó không phải là bạn.
Khi được các thành viên khác trong forum BNS góp ý, bạn không những nói dối, mà còn cố tình thách thức.""
@walrus , ta k muốn xen vào chuyện này. Nhưng đã giải quyết thì giải quyết rõ ràng chứ. Lão bảo Bối mạo nhận, nói năng xất xược. Vậy BQT có quyền nhắc nhở. Nên nhớ là theo kiểu giải quyết "hòa đồng" gì đó thì thậm chí được nhắc nhở 3 lần mới ban acc.
Mạo nhận ava gì đó. Lão đi nhầm vấn đề rồi. Nên nhớ vụ kiện là tại sao Ban IP . Lão đừng trích dẫn những câu mới đây của Bối, nó rất rất k hợp, giống vạch lá tìm sâu đó.
Về chuyện xấc xược với Phiên Nhân. Ta đọc cái hình chichiro gửi rùi. Nên nhớ là Bối k nói câu nào ảnh hưởng tới danh dự của lão Lô. Trên mạng , mỗi người một cá tính. Không động chạm, chửi xéo ai. Hai bên bất đồng quan điểm thì nên nói chuyện thế nào?
Về cách giải quyết vấn đề. Nila vô Thanh thiên phủ dằn cô Bối một bài, qua đây nói chỉ muốn tốt cho mọi người. Thanh Thiên phủ đã xử thì xử cả hai bên đi. Vì sao chỉ một bên bị ban .
Nhiêu đây là thắc mắc của ta, mong lão giải đáp. Ta chủ trương mọi chuyện rõ ràng. Cứ dằn như vậy liệu là cách sao. Nếu giải quyết đàng hoàng, chuyện này đã không lớn như vậy.
Thân!
Cầu BQT giải đáp @walrus @tiểu toán bàn
Ta theo dõi vụ này từ lâu, chỉ có vài thắc mắc xin BQT giải đáp:
""Trong đoạn hội thoại ở trên, cũng như post thảo luận mà mình đã từng trích dẫn, bạn liên tục thể hiện hàm ý rằng avatar mà bạn đã sử dụng là ảnh của chính bạn, vì thế mà bạn muốn làm gì với nó cũng được. Trong khi thực tế chính bạn cũng thừa nhận trong thread này, cũng như ở thread khác rằng đó không phải là bạn.
Khi được các thành viên khác trong forum BNS góp ý, bạn không những nói dối, mà còn cố tình thách thức.""
@walrus , ta k muốn xen vào chuyện này. Nhưng đã giải quyết thì giải quyết rõ ràng chứ. Lão bảo Bối mạo nhận, nói năng xất xược. Vậy BQT có quyền nhắc nhở. Nên nhớ là theo kiểu giải quyết "hòa đồng" gì đó thì thậm chí được nhắc nhở 3 lần mới ban acc.
Mạo nhận ava gì đó. Lão đi nhầm vấn đề rồi. Nên nhớ vụ kiện là tại sao Ban IP . Lão đừng trích dẫn những câu mới đây của Bối, nó rất rất k hợp, giống vạch lá tìm sâu đó.
Về chuyện xấc xược với Phiên Nhân. Ta đọc cái hình chichiro gửi rùi. Nên nhớ là Bối k nói câu nào ảnh hưởng tới danh dự của lão Lô. Trên mạng , mỗi người một cá tính. Không động chạm, chửi xéo ai. Hai bên bất đồng quan điểm thì nên nói chuyện thế nào?
Về cách giải quyết vấn đề. Nila vô Thanh thiên phủ dằn cô Bối một bài, qua đây nói chỉ muốn tốt cho mọi người. Thanh Thiên phủ đã xử thì xử cả hai bên đi. Vì sao chỉ một bên bị ban .
Nhiêu đây là thắc mắc của ta, mong lão giải đáp. Ta chủ trương mọi chuyện rõ ràng. Cứ dằn như vậy liệu là cách sao. Nếu giải quyết đàng hoàng, chuyện này đã không lớn như vậy.
Thân!
Cầu BQT giải đáp @walrus @tiểu toán bàn
Last edited by a moderator:
nguyên đơn là tiểu Bối đã ko có ý kiến gì thêm về vụ việc nữa mà. Bạn Nị đã chính thức công khai xin lỗi bạn Bối và bạn Bối đã ok ko có ý kiến gì thêm nữa, vụ việc như vậy là ok rùi còn khơi thêm ra ở đây là mần răng 
